｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師民法問題

發表人

elsa 　

發表日期

3/24/2006 12:24:54 PM

發表內容

ex甲育有一名十七歲女兒乙，某日甲將其所有的方屋一棟贈於乙，乙欣然接受。

sol：
1.甲乙間贈與契約，§77但「純獲法律上利益」，有效。

2.房屋所有權之讓與行為：(1)非屬§77但，無效
…老師，我的問題是，甲如果已有§77本文「事先允許」乙可以為此物權合意，則房屋所有權之讓與行為有效。
此想法不知對或錯？

老師，再請問一下，限制行為能力人可否為法律行為，有三種方式，(1)法定代理人允許，則行為能力人就可以自己為法律行為，毋庸法定代理人代為之；（２）法定代理人代為之；（３）法律規定毋庸法定代理人允許，即可自為之，如§７７但

不知我的想法對不對？

謝謝老師

回覆	李俊德在3/24/2006 1:09:01 PM的回覆： 1.物權行為也有77但書純獲法律上利益之行為。 2.從行為主體以觀，大致上沒錯。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師