｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

廢除大學部法律系吧

發表人

小英小英得第一　

發表日期

1/19/2016 12:30:19 AM

發表內容

八年前民進黨政府本來要廢除大學部法律系
將法學教育改由碩士班進行
當時以大學沒有法律系許多高中生會頓失奮鬥目標為由擋下了
時隔多年
在現在律師考試制度下,法律系的確沒有存在的理由了
因為20學分就可以報考律師
而且大學部念法律系的人會被當成只會法條的法匠
不如研究所轉念法律的人內建第二專長,人人說聰明,大所搶者要
(幹我碰過幾個理律的大學念些阿貓阿狗系只是念了科法所就被留
反而後來考上司法官跟公費的學長當初實習完就被趕走)

這些大學部的教授,每天跟學生裝神弄鬼甲說乙說
結果每個花了四年跟你唸書的學生
根本學不會任何一點對執業有幫助的技能
甚至還不如那些學分班的吃香

請蔡英文總統廢除全台灣的法律系
法學教育逆轉勝
大學部法律系是用精美包裝欺騙全國菁英高中生的詐騙集團
務必全部掃進歷史的灰燼中

回覆	QQ 在1/19/2016 11:03:15 AM的回覆：舉雙手贊成

回覆

地政士~~ 在1/19/2016 4:46:19 PM的回覆：
　　法律系畢業生也可以去唸其他系所啊！

　　最重要的是你要有學習新知及培養解決問題的能力，複雜的案件所牽涉的法令可能都不是你在學校學過的東西。

　　美國正統的法學制度通常是美國人拿到學士學位後，又花了昂貴的學費，以及三年的時間去唸法學院以取得J.D.（Juris Doctor）學位。許多美國大法官都只有J.D.學位而已。

　　在美國，（LL.M.，全稱 Legum Magister）一般是綜合性的，給沒有接觸過美國法律的外國人提供一個學習美國法律的機會，一般只有一年學習的時間，但可以參加大部分州的司法考試，以取得律師執照。

　　但取得LL.M.學位的外國人由於美國法學的專業知識以及英語語文能力遠不如取得J.D.學位的美國人，所以一般而言，很難在美國取得法律相關的工作機會。

　　我認為啦！應該是說美國法學院上課的方式，與台灣法律系差異很大，所培養出來的畢業生能力也差很多，這才是重點。

回覆	地政士~~ 在1/19/2016 4:54:26 PM的回覆：　　如果你已經有了大學學歷，想取得律師應考資格的話，除非你志在進入大所工作，才需要去唸科法所或碩乙班之類的。　　否則建議花一年的時間去唸20法律學分班就好了，然後去上補習班或買函授來看就行了。　　實務上，能真正派上用場的，不是教科書上甲說、乙說、丙說的學說，而是司法院解釋及最高法院的判例、及民、刑事庭會議決議。

回覆	PP 在1/19/2016 7:18:47 PM的回覆：早就該廢了說什麼高中生會失去奮鬥目標媽的 20歲都不到還懂什麼奮鬥目標? 現在國立大學畢業生只有20幾K 等個4年再去念法律也沒差啦司法一定要改革廢除司法官終身俸只憑通過一次考試就要國家花大錢養你一輩子沒有退場機制才是天下的笑話!!!

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司