｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

授課內容之問題

發表人

宇法小學生　

發表日期

11/22/2015 4:49:02 PM

發表內容

老師您好

這次想請教的，關於第260條的問題

例如可歸責債務人，不可歸責債權人

老師上課有提到，債權人得依第226條請求債務人損賠

但需對待給付，係基於給付與對待給付之衡平性。

但債權人不願對待給付，選擇256解除契約

接下來可再依第260條請求賠償。

那此時還要對待給付嗎？

學生這裡有些困惑，因為解除契約後，應不用再為對待給付

但請求賠償，不也要基於給付與對待給付之衡平性嗎?

還是學生哪個地方觀念不清，勞煩老師解惑。

謝謝老師

回覆	李俊德在11/22/2015 5:15:14 PM的回覆：學生這裡有些困惑，因為解除契約後，應不用再為對待給付但請求賠償，不也要基於給付與對待給付之衡平性嗎? ----------------------------------------------------------------------------------------- 那當然賠償的數額也不同了未解約：賠償數額會是「給付額」加「損害額」有解約：賠償數額僅是加「損害額」

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司