|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問李老師
發表人 學員  

發表日期

11/22/2015 2:34:52 PM
發表內容 李老師好:
我在晨間運動時遭另一位晨間遛狗婦人的狗咬傷,那名遛狗婦人手上抱一個寵物狗,另一手拉狗鍊-大型拉布拉多,之前運動時也經常看到他們,算不莫生,但那隻狗突然撲向我,我用左手擋,它的爪抓到我唇,流血不止(縫6針),對方婦人呆住,嗣後才回神把狗斥回。他們家對我有誠意賠償。               請教老師關於動物占有人或所有人無做好管束而傷及他人,是否有過失傷害刑責?我個人覺得沒有,刑法l的對像是自然人,除非狗是被教唆攻擊人(把狗當作工具)、或由動物所有人的行為導致。但有認為構成過失傷害,因為狗主人或占有人未盡到管束有過失,因過失造成他人身體生命遭受損害,所以有過失傷害   該當      …。老師   :我大概思考流程是這樣   我個人覺的不構成過失傷害   但我問其他人   他們認為有過失傷害   ,想請老師解惑   。
回覆 先噗 在11/22/2015 2:39:38 PM的回覆:
如有過失、重點也不是狗就不需負責、好像人開車、是車撞人、但人還是要負責、
回覆 謝謝 在11/22/2015 3:08:02 PM的回覆:
所以您的意思認為構成過失傷害   。
回覆
李俊德 在11/22/2015 3:21:48 PM的回覆:

依照實務的認定,一定會構成過失傷害罪。

理由:狗主人未盡注意管束的責任

大狗會咬人,要避免咬人,應該讓它戴口罩

抗辯:我的狗以前沒攻擊過人

回覆:動物的行為本身就具有不可測性,以前沒咬過人,不代表不會咬人。

回覆 謝謝 在11/22/2015 3:25:16 PM的回覆:
很難過我的法律見解有誤
回覆 淺見 在11/22/2015 3:57:40 PM的回覆:
或許有人受到教科書寫需是刑法上人之行為影響      今狗咬人非人之行為      似乎主任無刑責      但人之行為是可具衍生性      既然主人把狗當傷害人之工具而構成故意傷害      那因主人過失未將狗綁好致他受傷      當然也成立過失傷害

 
線上訂購匯款帳號聯絡我們首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司