｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

95年司法特考全面加考英文?

發表人

天啊　

發表日期

12/30/2005 11:15:27 PM

發表內容

老師好:
剛剛在考選部的意見看板得知95年司特可能要全面加考英文,
真是錯愕!
雖然考選部說還要匯集各方意見並開會研議,
但是我覺得研商只是做樣子,
加考英文恐怕勢在必行了..........

請問老師,您覺得司特加考英文有其必要性嗎?
考生們應如何應對呢?

回覆	李俊德在12/30/2005 11:21:32 PM的回覆：覺得司特加考英文有其必要性嗎? 我覺得或你覺得有無必要性？重要嗎？重要的是，會不會通過？

回覆	平南王在12/31/2005 12:20:26 AM的回覆：呵呵...律師比較需要英文吧...個人感覺啦法官國台語通應該就通了吧...反正有通譯不是嗎? 台灣要跟國際接軌,不用搞到這樣吧,公文改橫式接接軌就算了吧我們偉大的總統,才應該要來考一下英文吧,建議以後選總統要先通過英檢啦

回覆	怪ㄌ完全不知到樓在12/31/2005 12:43:41 AM的回覆：現任總統英文應該很強吧台大法律英文都一定很強

回覆	海清在12/31/2005 6:57:11 AM的回覆：阿扁英文很強嗎ㄏ

回覆	平南王在12/31/2005 8:38:31 AM的回覆：有人英文很強的定義好像跟我不太一樣哩... 而且總統大人的英文,好像是眾所皆知的事實了吧我大學聯考的英文也是很高分啊...但是我也覺得我英文很破耶而且在大學的時候...如果沒在碰英文...還會強嗎台大外文的英文強可能還比較有說服力

回覆	flydragon 在12/31/2005 9:36:07 PM的回覆：沒必要想那麼多! 研究所也有考英文,司特考生大多是法律系所背景出生大抵上不會影響太多除非像台北大一樣,英文沒過均標不得入取考試院絕對不敢,放心

回覆	小考生在1/5/2006 10:48:52 PM的回覆：似乎已經確定要加考英文了 http://wwwc.moex.gov.tw/public/Attachment/61315334771.pdf

回覆	ppp 在1/6/2006 12:26:13 PM的回覆：請問一下，現在加考英文後在分數比重上會有影響嗎?如果只是普通科目的話，好像比重也不會很高八，我這樣想對嗎??請了解的人幫忙解惑，謝謝。

回覆	flydragon 在1/6/2006 3:03:25 PM的回覆：是的,只是普通科目

回覆

路人甲.... 在1/6/2006 6:47:39 PM的回覆：
我覺得所佔比重倒是其次
重點是在於難易度
有人說難易度和高考相當
只要擁有國中畢業程度卽可作答
若是如此我覺得倒還好
若要大學畢業程度or全民應檢中級或中高級以上程度
那對不少考生而言就是很大的負擔了
再者.....
我實在不知道司法人員加考英文何用
我覺得司法人員只需通曉國台語就可以了
最多在加個客語吧
加考英文....
個人在台高院出入多年從未見過"外國人"親身應訴的
若為了"保障外國人平等接近使用法院的權利"
那若是一個俄國人上法庭法官該怎麼辦??
全國各大專院校法學院有提供選修俄文的應該不多吧
話說回來
即使英文筆試一流滿分
老外在法庭上用英文應訴10個法官應該還是有7個(甚至更高)以上法官沒輒
沒辦法聽不懂嘛!!
司法考又不加考英文聽力!!
真搞不懂考試院在做什麼
以為只要加考英文就必然可以提升公務員的國際觀及應付老外的能力....扯蛋!!
政策亂七八糟一無是處只會擾民ex:公務員的18%(政策反反覆覆)
因應國際化的應訴語言問題
多招考通譯即可
順便又可以擴大內需提升就業率
何樂而不為!!

回覆	ppp 在1/7/2006 2:55:05 AM的回覆：喔!!!!既然確定只是普通科目，根本也不會有太大影響，要加考就隨便他八，大家繼續用功念專業科目八，不要浪費心力ㄑ理會它。加油

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師