｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

家事法

發表人

發表日期

10/18/2015 5:54:11 PM

發表內容

請問一下司法官有出家事法嗎？

下禮拜要考律師，好慌啊

回覆	路人在10/18/2015 6:47:32 PM的回覆：台大邱派,我猜

回覆	路人在10/18/2015 8:06:46 PM的回覆：個人是覺得要考2小時,題目就不要多成這樣,這些學者自己出題很爽,也要考慮一下.當下要寫出答案也不是這麼容易的. 這考試越來越變質,還是以前每題25分好,現在搞啥民綜及刑綜,結果還不是搞排列組合,國內數的出兼備的有幾人？這幾年考試改來改去,美國德國一起來,在我看來是標新立異,象牙塔的決策,也是另一種証所稅模式.搞到大家七昏八素,最後又改革到什麼？只是可憐到諸多苦海沉浮的考生.

回覆	YO 在10/19/2015 8:16:40 AM的回覆：可是文字不像邱派的.何況另一題比較像呢.

回覆	路人在10/19/2015 10:38:02 AM的回覆：一、強制認領之訴、民法1067、公益性高不得捨棄（明示其一，排除其他）、家事68職權命血緣鑑定二、一般民事訴訟法理、財產權訴訟法院受聲明拘束三、離婚之訴可以訴訟和解、民法1055丁無權主張（猜得）

回覆	YO 在10/19/2015 11:20:19 AM的回覆： 1.強制檢驗的效果好像有爭議. 2.類型有爭議.法理適用有爭議.額度聲明有無拘束性.兩派見解好像不同 3.後段?

回覆	考不上我要去當律師了在10/19/2015 6:53:51 PM的回覆：那叫血緣鑑定家事法施行前...實務民訴367準用345 後....如欲延續家事法51準用民訴367準用345 某學者: 類推證明妨礙282-1 某學者: 用經驗法則間接證明我猜13分會偏重看這個小問號其他是叫你簡答

回覆	@@ 在10/19/2015 7:30:56 PM的回覆：要先提否認生父訴訟，及強制認領訴訟因為甲有配偶丁，小孩是受婚生推定這應該是單純考法律適用而已吧

回覆	樓上在10/19/2015 7:40:51 PM的回覆：您看錯題目了我一開始也認為是婚生推定但看到第三題時就發現看錯了甲是小三丁是大老婆乙是已婚劈腿男

回覆	路過在10/20/2015 8:47:02 AM的回覆：贊同樓上，這題是單純的強制認領問題，沒有婚生推定的問題（我也看錯題目，唉）

回覆	KOI 在10/20/2015 9:54:22 AM的回覆：第2小題重點可能是即使納入家事非訟事件.額度聲明有無拘束性?好像只有少部分學者著作有提到實務見解和反對見解

回覆	666 在10/23/2015 11:08:36 AM的回覆：查的結果.高點解答竟說法官可不受扶養費聲明拘束.可核給4萬元.顯然忽略了引貓空書第143頁的爭點.解的怪怪的.

回覆	顆顆在10/23/2015 2:30:57 PM的回覆：純依法理解的的話非訟事件聲明之非拘束性正確妥適的裁判給予當事人陳述意見不受拘束家事法點太多了很難面面俱到很多我也是直接用程序法理交錯適用那套去解

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　