｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

總複習

發表人

發表日期

6/24/2015 11:18:27 PM

發表內容

因為某家補習班的總複習很便宜就報名了
前幾天也寄了過來
打開行政法一看
老師竟然認識
律師名次我印象還滿…的
感覺就比較沒說服力
難道補習班找老師都不會看一下律師名次嗎？

大家對總複習都選哪家補習班呢！

回覆	畢業生在6/25/2015 12:57:16 AM的回覆：搞不好有認識有關係

回覆	@@ 在6/25/2015 8:51:59 AM的回覆：律師排名差不代表實力不好且說不定那位老師行政法分數很高所以還是看看教材內容在評斷吧或許他行政法真的學有專精還是值得參考的

回覆	同意樓上在6/25/2015 11:12:20 AM的回覆：樓上所言沒錯你的律師名次在撲馬前也不代表你的刑法功力比撲馬強啊... 還是要看單科的分數較準

回覆	payless 在6/25/2015 6:25:41 PM的回覆：總複習有用嗎? 同樣都沒什麼用的話，選便宜的就好了。。

回覆	請問在6/25/2015 9:51:16 PM的回覆：總複習有帶到今年新法、這幾年的題目嗎? 我還在考量要不要買耶?

回覆	請問在6/25/2015 9:56:13 PM的回覆：我私下覺得名次沒這麼重要，重要是有辦法帶觀念、體系，就總復習而言，還要帶到新修法、新見解等新東西。聽說某些科目「真正」教的好的名師，我指的不是自吹自擂行銷出來的名師，有的連國考都沒考上，還不是教的大家按讚，我不信邪親自去聽過講座課，還真的教的不錯，但那位老師好像沒教了，一位行政法的老師。

回覆	XD 在6/26/2015 9:06:43 AM的回覆：如果是非應屆，釣車尾，教的那科分數也沒特別的突出，我自己會比較存疑，沒有要戰的意思，只是站在一個消費者的立場

回覆	. 在6/26/2015 1:39:51 PM的回覆：基本上是這樣看司律單科分數 + 該科（最好是台政北）法研所碩士以上 + 口條不錯+整理資料齊全就算律師名次輸我我也會參考看看

回覆	請問在6/26/2015 3:05:30 PM的回覆：請問樓上大大(似乎已經考上律師了) "看司律單科分數"的這個條件有什麼管道可以得知嗎? 似乎沒看過有補習班公布其師資的國考各科分數的樣子....

回覆	參考看看在6/26/2015 4:18:45 PM的回覆：孫宥說他刑訴考近80 又是政大法研刑事法組律師及格這樣可以嗎？

回覆	.. 在6/26/2015 4:21:00 PM的回覆：喬律師的民訴考80幾現在還查得到喔樵律師第4名律師司法官皆及格台大法研又是邱公公指導這樣可以嗎？

回覆	他自己講的在6/26/2015 4:23:22 PM的回覆：王政大刑法考69 刑訴考76 後來在補習班反而教刑法這才奇怪喔沒有研究所學歷不知道這樣是否符合已經律師上榜的人的需求？

回覆	奇怪在6/26/2015 4:25:16 PM的回覆：我是覺得有點奇怪撲馬老師台大法研榜首出國公費榜首刑法好像有80左右而且老師教得好是公認的拿撲馬老師來比較我是覺得真的沒立基點

回覆	只是類推而已在6/26/2015 4:27:20 PM的回覆：如果依照開版者的邏輯律師名次在孫宥之前的就不會想去上孫宥的課了

回覆	.. 在6/26/2015 4:29:11 PM的回覆：因為他覺得名次很重要在他名次之後的補習班要把關一下才是

回覆	據此類推在6/26/2015 4:32:09 PM的回覆：對照開版者講的李澤的律師名次也不前面啊那我律師及格，只想拼司法官在收到李澤的總複習課程時是否也要打電話跟補習班關切一下都不從名次上把關的嗎？

回覆	話說在6/26/2015 5:44:09 PM的回覆：王政大是檢察官退下來現在當律師的啊!專辦證交法刑案的! 資深檢察官VS法研生

回覆	這才屌在6/26/2015 7:01:39 PM的回覆：王政大還有一個專長專辦貪瀆案件林益世的老婆經由方律師辯護後一審都判無罪了真屌

回覆	有此感覺在6/26/2015 7:02:23 PM的回覆：感覺開版者所講的那個人套在李澤身上好像完全適合耶....

回覆	這是哪間阿在6/27/2015 12:01:09 AM的回覆：有總複習的課程大概是一帆、高點跟保成最近行政法師資高點很久沒公法新師資了，植憲走後，只剩艾台大苦撐保成則是有李澤坐鎮這些都不是新老師啊，所以是一x嗎? 因為沒再跟一帆講實在的，很多老師都沒考上阿，譬如保成也有位名師沒律師牌阿高點好像也是吧

回覆	… 在6/27/2015 6:36:31 AM的回覆：李澤研究所7榜還是好幾間榜首律師名次我記得老師自己說是1開頭也算前面的拿李澤老師比較我覺得更奇怪了兩者我覺得差非常多

回覆	我也知道在6/27/2015 10:32:09 PM的回覆： 96年第179名

回覆	123 在6/28/2015 12:11:15 AM的回覆：你自己都沒考上還嫌人家名次後面??? 至少人家有牌，要嫌人名次之前，請先看看自己好嗎???

回覆	考生在6/28/2015 9:20:00 AM的回覆： 123和樓上的大大如果讓您們感到不舒服我很抱歉我只是站在一個消費者的立場反應自己的感受多有得罪請見量

回覆	123 在6/29/2015 5:20:06 PM的回覆：沒考上司律的都在教了，名次有差嗎？

回覆	對阿在6/30/2015 11:28:38 PM的回覆：沒牌的董×也混的蠻好

回覆	QQ 在7/1/2015 9:25:04 AM的回覆：董X老師上得很好，也很認真！

回覆	呵呵在7/1/2015 10:55:40 AM的回覆：憲法天王植憲,也沒牌啊,但有多少律師司法官是靠他的講義上榜的?

回覆	直線沒有律師嗎在7/1/2015 6:03:01 PM的回覆：應該只是沒有司法官吧有律師吧

回覆	個人淺見在7/1/2015 7:50:16 PM的回覆：雖然有沒有證照或老師的名次好不好，不代表老師教得好或不好不過如果老師本身名次很前面，或某科的分數特別高或特別擅長 (ex:李澤7榜好幾間榜首、撲馬台法榜首+刑法80) 也會比較有說服力也是一般學生在不知道在還不知道這個老師教得怎麼樣時的判斷標準所以名次&分數還是有一定的參考價值不是完全不重要

回覆	會部會教才是重點好嗎在7/1/2015 7:58:36 PM的回覆：如何快速上學生上手這才是重點至於甚麼司法官律師講白點在教授面前補習就是走旁門左道所謂的名師在教授面前都是很鳥的就有聽過學校老師批判過大家心目中的王牌，說甚麼觀念都錯不過管他的很多人照補大家照上阿講白點聽懂最重要

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　