|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 媽媽嘴雙屍命案:想像競合犯???
發表人 我傻了  

發表日期

5/30/2015 6:57:22 AM
發表內容 此案二審認為謝女殺害陳進福並非為財、殺張翠萍則是為財,屬不同動機的犯行,因此陳的部份依殺人罪判1個無期徒刑,張的部份則依強盜殺人罪判1個死刑。但今天的更一審判決認為,謝女殺害2人的動機都是謀財,屬想像競合犯,因此依強盜殺人罪判1個死刑。此外,謝女犯案後冒名盜領2人存款,今被依2個偽造文書罪各判10月、6月徒刑。
回覆 123 在5/30/2015 11:05:55 AM的回覆:
記者的水準有多高
你又不是不知道
不會直接去看判決書嗎   
回覆 你自己看了沒 在5/30/2015 2:29:35 PM的回覆:
高院的判決書就是想像競合
很不幸!記者比你強!

 
線上訂購匯款帳號聯絡我們首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司