｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師刑事二審附帶民事

發表人

實務　

發表日期

5/5/2015 10:46:27 PM

發表內容

老師請教,

刑事二審提附帶民事賠償
刑事二審是移審民事二審還一審？

謝謝

回覆

李俊德 在5/5/2015 11:23:11 PM的回覆：

第503條（裁判：駁回或移送民庭）

刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。
----------------------------------------------------------------------------------
管轄法院，所以是一審

第504條（裁判：移送民庭１）

法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之。
--------------------------------------------------------------------------------
該法院，，所以是二審

回覆	原在5/5/2015 11:49:48 PM的回覆：老師那這樣是否侵害當事人一審的審級利益

回覆	李俊德在5/6/2015 12:05:11 AM的回覆：是有這個問題

回覆	路過在5/6/2015 8:53:16 AM的回覆：提供兩則實務見解敬供參酌：臺灣高等法院暨所屬法院90年法律座談會民事類第35號提案最高法院95年度台簡抗字第3 號

回覆	原在5/6/2015 6:08:52 PM的回覆：謝謝老師跟路過前輩請問有救濟途徑嗎？

回覆	路過在5/7/2015 5:47:51 PM的回覆：您好像沒有去查閱相關實務，特此提供內容摘要供參：【裁判字號】 95,台簡抗,3 按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾民事訴訟法第四百六十六條所定之額數者，當事人始得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，此觀同法第四百三十六條之二第一項規定自明。又對於第一審刑事簡易判決向地方法院刑事合議庭提起「上訴」後，被害人始提起刑事附帶民事訴訟，而經該刑事庭以附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判，以裁定移送於該法院民事庭者，其所謂法院民事庭，自指第二審之地方法院民事合議庭而言。

回覆

海綿不是寶寶 在5/8/2015 3:29:32 PM的回覆：

會議次別：司法院第十七期司法業務研究會期
會議日期：民國   79   年   11   月   24   日

法律問題：在普通刑事訴訟第二審上訴後辯論終結前可否提起附帶民事簡易訴訟事件？
討論意見：甲說：肯定說
　                    1...略
        　            2   至於是否損及被告之審級利益？如刑事訴訟經諭知無罪、免訴或
          不受理之判決者，受訴法院應以判決駁回原告之訴，此之判決為
          程序判決，不涉及實體之法律關係，顯無損及被告之審級利益；
          如經為有罪之判決，則原告受損害之事實，既經刑事訴訟審認，
          較為明確，立法上當已就此為考量，並非僅為便利當事人而設，
          其情形一如提起普通附帶民事訴訟，亦不認為有損於被告之審級
          利益。此外因附帶民事訴訟免繳裁判費，於被告亦為有利。
研討結論：採肯定說

以上，供您酌參。

回覆	原在5/8/2015 6:41:10 PM的回覆：謝謝你們其實這樣我個人覺得不太合理應該要民事刑事分開這樣對被告我覺得真的不公平一個審級確定判決

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司