｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

經理人偽刻印章之票據責任

發表人

經理人偽刻印章之票據　

發表日期

3/7/2015 6:43:42 PM

發表內容

請問老師
100年司法官一試關於票據法第七題(甲公司採購部經理A，自行刻甲公司印章簽發發票人為甲公司並記明代理人為經理A
之本票向乙購買公司所需之原料，所購原料為A 個人取去私用，並未交予甲公司，屆期乙提示退票，應由誰負票據責任？)
根據解答大意是,A既有代理甲公司簽發本票之權限，其如題示情形所簽發之本票即有效；也就是說甲公司應負票據責任.

然而根據我找到一則(89年台上字1116號)最高法院判決,大意是說某飯店的總經理偽刻印章以公司名義借款,公司並非當然需付票據責任,理由是(不法行為不僅不得成立代理,亦不得成立表現代理),因此判決上訴為有理由(上訴人為公司),發回原法院審理.

請問公司經理人偽刻公司印章(或並未偽刻,但未得授權)簽發本票(如該考題),公司到底要不要付票據責任呢?

回覆	李俊德在3/7/2015 7:31:24 PM的回覆：那怎麼辦？考試院公布的解答是A不是C

回覆	雪中足跡在3/14/2015 12:58:34 AM的回覆：容我代打一下 1.民法就經理人之固有職權定有明文,經理人就公司事務除法律規定外,原則上有管理全部事務及簽名之權 2.即便經理人私自取用所購物品,亦無礙其所簽發票據之效力 3.答案A正確(通說) 4.另有林師學說見解但於選擇題優先採通說

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司