｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴問題

發表人

豆腐　

發表日期

1/6/2015 9:03:58 PM

發表內容

老師你好:
辯論主義中，無爭執之事實(自認之事實)   無庸舉證，法院應逕採為判決之基礎
案例:      甲起訴請求乙償還借款20萬元，乙於言詞辯論中自認說我確實有跟甲借錢，但是那是假的等等，這樣的狀況下是法院就要判決原告甲勝訴嗎?
還是只是舉證責任轉換成被告乙負舉證責任，訴訟仍然繼續進行，後續是否是原告甲勝訴也不一定，這樣的解是不知道是否正確?         謝謝老師

回覆	李俊德在1/6/2015 9:39:22 PM的回覆：要看言詞辯論終結時，被告乙能否使法官認定有通謀虛偽意思的存在能，乙勝甲敗不能，甲勝乙敗決定時點：言詞辯論終結時

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司