｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

考司法官的心理建設

發表人

薦八小股長　

發表日期

10/22/2014 10:08:17 PM

發表內容

司法官起薪98K

一個22歲剛畢業的高考薦六菜鳥
年年吃甲
升遷不卡等
最快也要到40歲爬到簡任11等
才能領到98K的薪水

所以還不到40歲的
不要放棄

回覆	地者在10/22/2014 10:28:39 PM的回覆：高考一堆7職等頂天退休 8職等跟對人 9職等前世燒好香

回覆	想太多在10/23/2014 11:15:56 AM的回覆：全國公務員只有大約5%的人可以升遷到簡任第11職等，更不要說那些在地方縣市與鄉鎮公所的公務員，根本沒有簡任的缺。事實上，司法官的薪水比簡任第14職常務次長等的薪水還高，所以，單純從薪資來看，即使當到常務次長，還是可以考司法官。

回覆	恩在10/23/2014 12:59:58 PM的回覆：這還沒有考量到月退的部分以後簡任官(非司法官系統)月退俸可能有五萬就不錯司法官則...搞不好三倍

回覆	路人在10/23/2014 1:15:35 PM的回覆：以後應考資格就要改了,好日子不多了......

回覆	傻傻的在10/23/2014 2:02:14 PM的回覆：薦七到頂=簡十本一

回覆	KK 在10/23/2014 3:18:53 PM的回覆： 9職等前世燒好香那簡任以上... 不知該怎麼形容

回覆	薛貓在10/23/2014 3:19:55 PM的回覆：那薦九到頂等於多少咧小弟數學差可否幫算一下剛溫

回覆	吹牛不打稿在10/23/2014 3:49:10 PM的回覆：事實上，司法官的薪水比簡任第14職常務次長等的薪水還高，所以，單純從薪資來看，即使當到常務次長，還是可以考司法官。 ....................................... 國防部的常務次長（2名，簡任第14職等或中將）薪水比不上司法官？？？中將兼任主管職的薪水比不上司法官？？？

回覆	中將薪水不如司法官？在10/23/2014 3:50:56 PM的回覆：台灣的司法官（含法官、檢察官）至少3000名中將有3000名嗎？

回覆	恩在10/23/2014 3:57:00 PM的回覆：樓上,是真的比不上,司法官還有一塊司法加給很大一塊

回覆	恩在10/23/2014 3:58:29 PM的回覆：剛查過中將月俸約14萬,司法官當個10年不含其他有的沒的就差不多這樣

回覆	.. 在10/23/2014 4:08:21 PM的回覆：是嗎？那司法官的薪水跟法務部的常務次長比呢？也比法務部的常務次長高嗎？

回覆	吹牛不打稿在10/23/2014 4:15:21 PM的回覆：上開有人講到司法官薪水比常務次長高光這句話就有問題法務部常務次長本身一定是檢察官如果薪水比一般司法官低會有人去接法務部常務次長嗎？況法務部常務次長的等級，是檢察長的等級薪水會比一般司法官低？？？？再去查啊

回覆	放屁在10/23/2014 4:17:22 PM的回覆：恩在2014/10/23 下午 03:57:00的回覆：樓上,是真的比不上,司法官還有一塊司法加給很大一塊 ................... 國軍醫院的院長是少將編制（還不到中將）薪水會比司法官低？你要不要再查看看？

回覆	把司法官當神在10/23/2014 4:36:55 PM的回覆：財政部、經濟部的常次也都兼任一些有的沒的董事薪水比不上司法官？

回覆	.. 在10/23/2014 4:38:17 PM的回覆：之前新北檢的蔡檢察長去接任法務部常次如果常次薪水比不上一般司法官那他是有問題嗎？

回覆	也查過了在10/23/2014 4:41:03 PM的回覆：恩在2014/10/23 下午 03:58:29的回覆：剛查過中將月俸約14萬,司法官當個10年不含其他有的沒的就差不多這樣 ........................ 你說錯了中將的14萬是不含有的沒的司法官當10年如果有14萬，則是包含本俸、專業加給、主管加給才有14萬

回覆	恩在10/23/2014 4:54:43 PM的回覆：我知道中將的14萬是不包含有的沒的阿所以我司法官也沒有把有的沒的加入,不然檢察官一堆有的沒的外勤加入數據其實蠻高的(聽聞) 但一句話,月退改制後,司法官的月退跟其他公務員會差蠻多的

回覆	恩在10/23/2014 4:55:31 PM的回覆：至於接常次,我想她還是保有司法官身分支領司法官薪水,不然常次薪水應該還是低於司法官

回覆	恩在10/23/2014 4:57:24 PM的回覆：至於什財政部董事接董事,抱歉....離職後是有可能接,但妳知道公務員現職中不能亂兼職嗎,所以妳講的是離職後的情形,那就無法比較囉

回覆	恩在10/23/2014 5:06:48 PM的回覆：我不留言繼續筆戰了,我就說最後一點司法官到頂不含其他加班費跟外勤費,是18萬中將14萬這都有數據可查

回覆

我也查的很清楚 在10/23/2014 5:15:43 PM的回覆：
恩   在2014/10/23   下午   04:55:31的回覆：
至於接常次,我想她還是保有司法官身分支領司法官薪水,不然常次薪水應該還是低於司法官
................
所以你說司法官的薪水比常務次長高
是有問題的

至少
你要說
常務次長中不包含法務部的常務次長

請用語精確

且，法務部的常次，都是檢察官去擔任的，從沒有非檢察官去擔任的，因此
你說『她還是保有司法官身分支領司法官薪水,不然常次薪水應該還是低於司法官   』這句話，等於是廢話，因為請問那個法務部常次不是具有檢察官身分？他如果沒有檢察官身分，根本不能擔任法務部常次，請搞清楚。

回覆	123 在10/23/2014 5:19:12 PM的回覆：但一句話,月退改制後,司法官的月退跟其他公務員會差蠻多的 ............. 我也不想筆戰但你怎麼知道不會修法？改天立委看司法官不爽，一口氣都刪了，就不是差蠻多的，而是差不多了

回覆	123 在10/23/2014 5:58:49 PM的回覆：看了某些人的留言真是覺得可悲阿就像領22K的在爭辯瑪莎拉蒂跟賓利那個性能好重點是你買的起嗎你爬的上那個位置嗎醒醒好嗎你他媽能考上書記官就要痛哭流涕了還常務次長咧

回覆	境界在10/23/2014 6:51:04 PM的回覆：能有機會當到常次看重的已經不是錢了

回覆

想太多 在10/23/2014 8:39:09 PM的回覆：
沒想到有這麼多回復...

所謂常務次長，指的當然是一般部會的常務次長，例如內政部、教育部、文化部等。法務部常務次長因為都是司法官擔任，當然就比照司法官支領俸給；國防部副部長是特任官，國防部常務次長是中將或上將階薪水也很高，那是特例。版上大部分的人都是法學碩彥或公門中人，這...還需要特別說明嗎？

常務次長與司法官都本俸都可以到簡任第十四職等800俸點，但司法官的專業加給高出5萬餘元，司法官的薪水較高，應該是不言自明吧？

當然，當到常務次長已經不是只是看薪水了，包含成就感、身分地位、權力等，常務次長當然不會比司法官差。只不過單就月薪來講，司法官較高罷了。

回覆	123 在10/23/2014 8:49:08 PM的回覆：至少你要說常務次長中不包含法務部的常務次長請用語精確

回覆	123 在10/23/2014 8:50:30 PM的回覆：回復??

回覆	123 在10/23/2014 8:55:28 PM的回覆：回覆打成回復這...還需要特別說明嗎？

回覆	恩在10/23/2014 8:59:46 PM的回覆：看到某人留言我又忍不住想提醒你一下雖然你連憲法都沒讀過你不知道憲法保障司法官終身職嗎,終身職不代表不能退休,但假設立委將司法官月退砍到4萬,保證一堆司法官到80幾歲都不會退休,且依法律司法官到70歲後仍可現職擔任司法官但可不繼續擔任審判業務立委根本不可能可更改這個事實你連討論都不夠格

回覆	恩在10/23/2014 9:11:58 PM的回覆：還有你說什要講"不包含法務部的常次",你這句話也大錯特錯即使法務部的常次薪水都不會"大於"(頂多"等於"),所以我這麼說哪有錯?請搞清楚

回覆	123 在10/23/2014 10:48:35 PM的回覆：請搞清楚你不是不筆戰嗎那閉嘴啊

回覆	123 在10/23/2014 10:49:44 PM的回覆：恩在2014/10/23 下午 09:11:58的回覆：還有你說什要講"不包含法務部的常次",你這句話也大錯特錯即使法務部的常次薪水都不會"大於"(頂多"等於"),所以我這麼說哪有錯?請搞清楚 ................... 你說了就算啊你是誰啊到頂的司法官嗎?

回覆

123 在10/23/2014 10:51:56 PM的回覆：
   恩   在2014/10/23   下午   08:59:46的回覆：
   看到某人留言我又忍不住想提醒你一下                  雖然你連憲法都沒讀過

   你不知道憲法保障司法官終身職嗎,終身職不代表不能退休,但假設立委將司法官月退砍到4萬,保證一堆司法官到80幾歲都不會退休,且依法律司法官到70歲後仍可現職擔任司法官但可不繼續擔任審判業務

   立委根本不可能可更改這個事實

   你連討論都不夠格
......................
立委常常立一些違法違憲的法律
你今天才知道啊

你連看報紙都沒有

你連講話都不夠格

回覆	123 在10/23/2014 10:53:12 PM的回覆：雖然你連憲法都沒讀過 ................. 你連報紙都沒看啊

回覆	123 在10/23/2014 10:55:15 PM的回覆：恩在2014/10/23 下午 09:11:58的回覆：還有你說什要講"不包含法務部的常次",你這句話也大錯特錯即使法務部的常次薪水都不會"大於"(頂多"等於"),所以我這麼說哪有錯?請搞清楚 ................. 薪水是你發的嗎? 如不是如你說的要不要切腹?

回覆	123 在10/23/2014 10:56:33 PM的回覆：一堆法律屁孩整天只想著考上司法官有多少錢難怪國家要修應考資格堵你們這些屁孩！看開吧你們

回覆	法律系高材生在10/23/2014 11:41:06 PM的回覆：樓上的你有事嗎我就是屌我就是強畢業沒幾年就能考上司法官怎樣咬我阿看你們這些中年魯蛇的發言就覺得好笑好好去念書青春不等人阿不要哪天我爬到了次長位置你們都還沒考上咧哈哈哈

回覆	小法制在10/24/2014 8:40:33 AM的回覆：停止這種無聊的爭論吧~~ 立法委員怎麼去改司法官的薪資？司法官專業加給表29性質上屬於行政規則，是行政院人事行政總處依據公務人員加給給與辦法第14條的規定，召集全國軍公教待遇審議委員會所制定的，又不是法律，怎麼去修法呢？

回覆	123 在10/24/2014 8:41:08 AM的回覆：哈哈哈...... 爽啦!酸你這種人剛好而已啦! 哦…蹦！

回覆	yes123 在10/24/2014 9:14:56 AM的回覆： yes 123 就是這樣的人

回覆	地政士~~ 在10/24/2014 11:37:25 AM的回覆：要比$$的話，建議大家重考醫學系或學士後醫。醫師這行業才是平均收入最高的行業。我的自開診所的醫師客戶群，他們健保局扣繳憑單都是年破千萬。好醫師，不當嗎？

回覆	yes123 在10/24/2014 12:03:56 PM的回覆：藥師也不錯

回覆	321 在10/24/2014 2:09:14 PM的回覆：比到頂的司法官強多了還去查有沒有比常次多錢真是夠了

回覆	789 在10/24/2014 3:21:04 PM的回覆：戍衛北臺灣的陸軍六軍團指揮官官拜陸軍中將地方法院老暮垂垂到頂的法官（司法官）把案件都丟給法助寫、10點上班4點下班如果說前者的薪水比不上後者的薪水不革命才怪

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司