｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法制與調查局

發表人

發表日期

9/1/2014 6:31:49 PM

發表內容

有幸兩類科皆上榜碩班剛畢業必須選擇報到現正游移不定中父母極力反對調查局想請問下板上學友的意見謝謝

回覆	調茶局在9/1/2014 6:33:06 PM的回覆：調查局。

回覆	QQ 在9/1/2014 7:04:50 PM的回覆：兩個都不錯阿調查局薪水高其實說多危險也還好又不是美國影集只是受訓東西多一點人家狗腿一點稱調查官法制就是正統公務員薪水輸調查局不少工作的話爬文都知道在幹麻兩個性質薪水都差很多應該很好選吧

回覆	小法制在9/1/2014 7:16:48 PM的回覆：當然選調查局，薪水高太多了，幾乎是法制的兩倍。法制只是好聽而已，地方縣市政府或公所的小法制，位卑錢少事情雜，七等一直到退休，選法制包你後悔。

回覆	MJIB 在9/2/2014 9:45:45 AM的回覆：先看你體能狀況，從去年起展抱山莊對學員體能體格把關「非常嚴格」，落實淘汰制度。如果你三千跑不到15分內，單槓拉不到六下，不黯水性...等體能不佳，二話不說就是退訓，不過隔年還可以有一次自費訓。體能正常，當然是調查局啦，如果你是女生，更要選調查局。

回覆	mjib 在9/2/2014 9:47:53 AM的回覆：另外，你應該同時向保訓處同時申請兩個，因為調查局一定要等到一月才開訓，所以可以先去向法制報到，賺點薪水。

回覆	x87 在9/2/2014 11:33:52 AM的回覆：也要看看工作內容你是否接受聽說調查局喝酒應酬多若不會喝或討厭的請慎思好像沒有自費訓淘汰就是淘汰了吧

回覆	MJIB 在9/2/2014 11:42:51 AM的回覆：可以自費訓，所有公務員訓練都一樣，第一次訓練不合格後，可自費於下期再受訓。自費訓仍未過，就再見。另外，樓主是法制同時錄取，想必是法律實務組，通常法律實務組出來的頭兩年可能被上級叫去跑據點增廣見聞，不過之後會比較希望留內勤啦，要不然筆錄誰做?如果是調查工作組，有可能一直外放據點沒錯，對內向的人是種挑戰沒錯啦。

回覆	路人在9/2/2014 3:12:20 PM的回覆：抱歉路過想請問樓上學長去年淘汰率大概有多少是自己稱不下去走的還是被退的調查局跟政風 '廉政署有何差別謝謝

回覆

KK 在9/2/2014 3:57:54 PM的回覆：
您真優秀!這二科都很難考
敝人是老公務員
所有法律相關類別的公務員都認識一大票了
請告訴您的父母,這時代不同了
現在還極力反對調查局,真是跟自己過不去!
調查局是CP值最高的
若選法制必定後悔!
況且現在台大...多的是以調查員為第一志願
請不要再以古時候的刻板印象看調查局(或政風)
調查局的薪水幾乎是所有一般科員的二倍
至於忙??別傻了,沒那麼忙
不過展抱受訓真的是有一點古典...還蠻"中控"的
要像軍警願意服從,但這不就是特種人員的特質嗎
如果很介意這點,那只有跟薪水以及官位過不去
有時表面的自由(法制)不見得是真自由
當你發現調查員只有服從某些長官,但可以作主很多事....
而法制及一般公務員看似安逸穩定跟一般老百姓沒啥二樣
但其實你甚麼都不能影響,甚麼都不能作主,錢也不多
10幾年後你後悔已經太遲

回覆	小法制在9/2/2014 6:15:59 PM的回覆：樓上說得太中肯了，隨著時代進步，一般文職公務員真的很鳥，職等低、薪資少、福利差、事情雜，選一般文職法制一定後悔。司法警調的職務，絕對樂勝一般文職公務員。

回覆	路人在9/2/2014 10:14:54 PM的回覆：為什麼都以錢來比較，個性是否適合才是重點。工作是看人做的，心態卑微的人，做什麼都覺得自己卑微。法制人員也是有很大發展空間，錢也許不比調查局，但是生活的可預測及安排，自我發展的彈性等優點，並非在比較上全盤處於劣勢。法制也有編審，專員，科長等等各種職階，不是只有七等小課員！我再強調，卑微的永遠是心態，不是工作。

回覆	良心建議在9/3/2014 10:38:56 AM的回覆：看你的性格吧如果你本身是一個體能不佳又不愛動就不要選調查局了受訓的那一年會很痛苦不如選法制坐在辦公室裡頭喝下午茶嫌錢少就想找外快來做準時上下班調查局的工作常是早出晚歸如果你的體能頗佳喜歡有挑戰性的工作那調查局就比較適合你以上所見請視情況參用

回覆	大法師在9/3/2014 11:05:07 AM的回覆：看原版主實力想必律師早已取得司法官應該也是囊中之物吧所以當然是選司法官呀至於法制或調查局就留給別人好了不要再煩要選甚麼了

回覆	戚戚在9/3/2014 3:09:56 PM的回覆：古時候的刻板印象調查局可以了解(高薪) 政風有什麼好的大家都想轉法制

回覆	KK 在9/3/2014 3:28:14 PM的回覆：回樓上的路人大哥編審科長專員我都做過了我還是覺得當初沒去調查局真是....春虫也僅供你參考

回覆	大帥哥在9/3/2014 5:42:34 PM的回覆：眼光放遠點好嗎當然是選法制整天閑閑沒事幹就來繼續拼司法官阿以後當上檢察官一堆調查局的小嘍嘍聽你使喚多威風阿

回覆	路人在9/3/2014 5:54:08 PM的回覆：工作要選擇適合自己的最重要我有認識的同學成績很好，但體能很差..跑個200公尺就快要昏倒這種情形你要他選調查局，豈不是要他的命？後來他選擇去當司事官，只要做文書工作，收入也不輸調查局

回覆	啦在9/3/2014 7:10:04 PM的回覆：敢問下不應酬喝酒者能在調查局生存下去嗎

回覆	老實說在9/4/2014 1:35:55 AM的回覆：據我所知,調查局新進人員也有許多比例不喝酒,也有很多工作內容不需要喝酒,端看個人,至於自己擔任法務,其實也有很多酒攤,所以還是要看自己,至於調查局會被檢察官當成小弟看待?您要不要去問已經從事檢察官工作的人的看法,或許會比較準吧.

回覆	雲淡風清在9/4/2014 8:39:15 AM的回覆：不要再提司法事務官這個令人崩潰的考試了...

回覆	? 在9/4/2014 9:22:12 AM的回覆：有人提嘛? 還是有人還在等?

回覆	MJIB 在9/4/2014 9:33:05 AM的回覆：去年展報退訓三分之一，報紙都有登，不過這是包含體能不合格和志願退訓，當然也是有人知道體能不會過就志願退訓了，反正就花個一年先練一練，等隔一年自費訓。其實調查局每年也是有人不喜歡科層體制上命下從，崇尚自由而志願退訓，每個人都有自己的選擇，只能祝福。喝酒問題啊，這對我根本不是問題啊XD 外勤碰到這種場合難免，就記得酒後不開車就是了

回覆	大帥勾在9/4/2014 12:30:34 PM的回覆：警察調查官檢事官憲兵根本就是檢座身旁的小弟而已

回覆	不是不能比了嗎？在9/4/2014 2:03:44 PM的回覆：這則為何還沒封版？

回覆	國考東巴在9/4/2014 5:13:05 PM的回覆：要當也要當一個機關的主體像調查局的調查員法院的法官地檢署的檢察官不是一個機關的主體註定被人看不起人微言輕法制人員薪水雖不錯但在一般機關內的地位不言可喻調查員身為調查局的主體是人的地位而不是狗的地位講這麼多會上來問這問題的我看開版應該想去法制對吧

回覆	哈賴在9/4/2014 6:24:33 PM的回覆：除非原PO極度討厭交際或內向否則調查絕對比法制好雖然調查有緝毒比較危險的工作但聽說都是看個人意願代價就是錢更多

回覆	職業之間需要相互尊重在9/4/2014 11:37:04 PM的回覆：實務上,司法警察官絕對不可能是檢察官的小弟,以我學長任職新北地檢署為例,檢察官叫不太動檢事官,畢竟事情多,檢事官人數比檢察官少,我學長常常幹譙到底是檢事官為檢察官服務,還是檢察官看檢事官臉色.......另外,也發生檢察官為人說項遭警方拒絕,結果惱羞成怒,怒罵警察遭警察以妨害公務罪移送法辦的案例,所以您會認為司法警察官是檢察官小弟?少來了,關係弄僵,警察還跟你客氣哩?

回覆	路人在9/5/2014 2:04:21 AM的回覆：看到有人說調查員是檢察官的小弟會說這種言論的肯定是沒有實務經驗相反的實際上的情形是因為調查員關於偵查實務的訓練很扎實而且每位調查員都能單獨立案偵查並偵辦所以檢察官很難叫得動調查員

回覆	恩在9/5/2014 5:57:49 AM的回覆：連拘票都沒辦法開要怎麼獨立辦案,如果沒有檢察官的強制處分權,警調跟私家偵探的權力並沒有差很多.....幾乎只能抓現行犯這種人人可逮的人而已

回覆	路人在9/5/2014 3:51:21 PM的回覆：樓上說的沒錯調查員雖不至於是檢察官的小弟,若說能夠獨立偵辦犯罪那也過於誇大拘票、監聽票..等強制處分權最後也都是要透過檢察官難道警察或調查員可以自己開立拘票、監聽票？？且檢察官有退案審查權，你警察調查員再厲害,只要檢察官給你退案，還不是沒輒.. 曾在某相驗場合看到某中年刑警隊長恭恭敬敬地對一位看起來很年輕的檢察官,檢座長、檢座短的稱呼著...

回覆	ㄎㄇ在9/5/2014 5:39:27 PM的回覆：做檢座的小弟就要認份不然有本事你去考阿刑事訴訟法寫的很清楚你們這些小弟都要服從檢座的指揮還獨立辦案咧ㄎㄎ

回覆

KK 在9/5/2014 5:52:15 PM的回覆：
哈哈哈!真是太好笑了!
偉大的檢座(其實根本是一些考不取的法律人在這說嘴)再繼續自嗨吧
表面上是檢座指揮啊
實質上呢
真正的辦案方向和進度絕對是掌握在調查局手裡
只要是老練一點的警調
一個案子剛進來就可以預測最後是移送還是簽結
因為證據都是第一線辦案在蒐集
法院的卷證哪裡來?絕對不是法院自己生出來,也不是檢座交出來
要不是警調一步步蒐證,哪來這些證據
像蘇建和等案,就是第一步沒辦好
最後根本無力回天,只能判無罪,因為證據不能無中生有!
我不是調查局,我只是個小螺絲,但我看太多了
第一線的才是最重要的,沒有他們根本甚麼都做不成
至於官威.......就留給象牙塔裡的人去逞吧!
真正手中握有權勢的人--不會在乎表面這一切

回覆	恩在9/5/2014 8:08:18 PM的回覆：一物剋一物而已不然每次在ptt看到警特的很喜歡很迂迴地拿自己跟醫學系不然就是台大理工科比較就覺得很點點點警大一年才收200多個,台大是3000多個,如果警大像台大收到3000多個學生分數大概就從中字輩降到國立尾巴了

回覆	臺北市長在9/5/2014 11:34:51 PM的回覆：檢在檯面警調低調在下面誰也不願得罪誰法律規定,員額編制,資訊設備等先天條件任誰也無法獨立辦案這就是生態所以檢系統才會想辦法生一個檢事官出來檢事官是有法源依據的只待事務官體系運作成熟後針對少部分的重大刑案檢就可以獨立辦案但大部分還是得倚靠警調是事實啦

回覆

真相是殘酷的 在9/6/2014 12:31:44 AM的回覆：
檢座長,檢座短.....不過是一種表面的稱呼,如同法庭上稱呼律師為大律師是一樣的道理,個中滋味,只有實務經驗的人才知道是褒還是貶,在這邊的法律人真的不需要說大話,以後有機會經歷實務歷練就知道,還指揮哩?到底誰指揮誰還不知道哩!
另外有關退案審查,真的查不下去,司法警察機關也是一張公文回復檢察官,簡單講就是請發揮主體實力自己查吧,還真的能怎樣?想的太天真了吧.
有關強制處分權?個人以為,可預見的將來,將會全部移由法院審查,屆時,是不是說檢察官是法官的狗?抑或是小弟?應該不是這樣說吧!每個角色有其功能性,如同上面有言,互相尊重而已啦.

回覆	臺北市長在9/6/2014 8:11:56 AM的回覆：給誰審就是誰的狗原來如此阿

回覆	臺北市長在9/6/2014 8:12:25 AM的回覆：給誰審就是誰的狗原來如此阿

回覆	路人在9/6/2014 10:26:15 AM的回覆：先區分為法庭內(含貞查庭)的世界與法庭外的世界，在法庭內的世界，無疑檢察官、法官最大，但，在法庭外，說真的，表面上對你客氣，但論實際，警察、調查官等有在外面與社會交際的人，影響力比法官檢察官大，法官檢察官甚至需要警察、調查官引薦認識社會人士。

回覆	恩在9/6/2014 11:06:18 AM的回覆：樓上中肯，不過，司法官雖然需要旁人引見社會人士，而且有點實力的社會人士不見得瞧得起那些公務員(此指會出門吃喝的公務員)，但有些特殊的社會圈子，還只有司法官才進得去，當然，這些圈子是中性的，不出事大家都好好，而且圈內人並不是每個都瞧得起公務員，畢竟賺錢並不靠司法官，出事的話找能力強的律師即可，所以在此種高級社會圈子中，律師一定比司法官受歡迎多了，所以真的要比，法庭外的世界，律師遠比司法官強多了。不過，我也看過有人律師當不到幾年，又回補習班當考生，祝「她」善有善報、×有×報。

回覆

樓上所言甚是 在9/6/2014 4:40:33 PM的回覆：
個人從單身時代,常常接到號稱單身貴族聯誼會的主持人邀請卡或是相關公司產業聯誼會邀請卡,希望小弟我參加,老實說,中小企業人士第二代或是家族企業等人,真的不會因為你是法官檢察官或律師就會對你有好感,當然一聽到調查局,就會覺得不知又在搞什麼鬼,律師呢會覺得看錢而已,法官檢察官呢則會覺得可信度不高,有無拿錢誰知道?
哈,有時真的覺得人外有人,天外有天,回過頭賴在看這邊的發言內容,說真的,不敢說完全錯誤,但是小弟真的語重心長要講一句,法官檢察官真的沒有那麼偉大,要論影響力,也許是毫無影響力,所以不要一直在那邊自我喊爽,不信我的話,等考上司法官後,建議拿到實任資格再好好拿著指揮證去指揮警官或調查官看看,希望警官或調查官看是不是如同上面幾位所講的會像小弟一樣伺候法官或檢察官.
我真的拭目以待,小弟我任職至今,還沒見過小弟級的警官或調查官.

回覆

路過在9/7/2014 4:16:50 AM的回覆：
這個版似乎越來越有趣..
一堆疑似擔任警察的人,繼攻擊完律師之後,接著又要開始戰檢察官
感覺現在警察才是最熱門、最高尚、權力最大的職業
律師或檢察官之類的公職現在反而都不如警察了...
版上一堆顛倒事實的言論,害我差點以為自己來到了平行時空..哈哈！
一堆考不上司法官的警察,不需要如此去醜化檢察官好嗎？
感覺檢察官好像被你們說得一文不值..
說得一副好像檢座都要看警察的臉色吃飯一樣..
精明幹練的檢座也很多！並非樓上某些人所述那般
之前大統沙拉油事件也是靠幾位能幹的檢座破的案,請問當地的警察在幹麻？？
還有嫉惡如仇的劉x武檢察官喜歡找憲兵支援辦案,為何不找警察？
希望某些疑似擔任警察的人,不要再胡亂發表一些似是而非的言論
若是因為考不上司法官或律師,因自卑而產生自大的心理,實在要不得..

回覆	路人在9/7/2014 1:57:53 PM的回覆：警察就是警察，不要在那邊自我膨脹，真可悲。

回覆	ㄎㄎ在9/7/2014 3:35:22 PM的回覆：鏘哥上課常講他有大學部學生在當警察你們不要瞧不起警察也是很不容易的

回覆

致路過及路人 在9/8/2014 12:42:52 AM的回覆：
你們是不是打錯靶?綜觀所有發言並沒有認為司法警察屬最熱門、最高尚、權力最大的職業吧,也沒有表示律師或檢察官之類的公職不如警察吧,更沒有醜化檢察官吧,反倒是有人自認司法警察是檢察官的小弟.......把司法警察說得一文不值,顯然嚴重與現實脫鉤...
的確精明幹練的檢座很多！但精明幹練的司法警察官也不少啊
版主提及大統沙拉油事件也是靠幾位能幹的檢座破的案?這與檢察官把司法警察官當小弟使喚的議題有何關係?再說,據小弟所知,如果沒有縣府衛生局人員協助,司法警察人員獻策並執行,單靠檢察官要完成該案,尚有難度.
另外您提及之嫉惡如仇的劉x武檢察官喜歡找憲兵支援辦案,為何不找警察？這話題真相您又了解多少?說穿了,我可以肯定你絕對是圈外人.
重申,如果您真的覺得指揮證很好用,加油一點,考上後切記,等到擔任實任檢察官後,拜託務必好好把司法警察官當成小弟般使喚,看結果如何?我拭目以待.

回覆	.. 在9/8/2014 3:17:42 AM的回覆：偉大的警官戰完律師,接著又要戰檢察官發一堆自我膨脹、自以為是的文, 相信板上也有司法官在看這些疑似偉大的警察們所po的文把檢警關係搞壞了,現在才要澄清緩頰似乎太晚了...

回覆

真的要加油! 在9/8/2014 8:19:24 AM的回覆：
小弟認為發表一些警察是檢察官小弟言論,也真的是與現實不符,樓上如果只是一昧認為我要緩頰.....那倒不必了,因為我不是警官,考上令人稱羨的工作,至今也有11年,在檢察界哩,有很大比例能高升,是透過團隊合作破案才能功成,沒有警方協助,單靠自己成效真的有限,因為你沒那麼多時間與人力去蒐集證據,光寫起訴書就夠你頭疼了,最近提審法實施,值班機會常常會遇到相關案子,以前值班可以休息的日子,已經結束很久了,很多不為人知的內幕,樓上如果也是檢察界一定會知道,如果不是,而嚮往之,我希望您能加油一點,希望您也能早日脫離苦海,成為司法界的一份子.

回覆	恩在9/8/2014 11:41:15 AM的回覆：你們可以去google資料,連警政署全國最高警察單位在辦案時都常常要報請檢察官指揮講小弟是太不尊重人了,但事實就是這樣,不聽話地檢署就直接發大過,兩大過就免職連月退都不用領了不要因為一些溫文儒雅的檢察官尊重警察就可以認為檢察官拿警察沒辦法,開玩笑

回覆

樓上網友嚴重了 在9/8/2014 1:15:09 PM的回覆：
小弟同仁到目前為止,沒有學長有這樣做過,第一,不符行政倫理,第二,不尊重警政首長,第三,檢察長也不會同意,80年代曾經有學長這樣做過,但是警政署不理,且招致調度條例修法或廢除之爭,從此我就不曾再有聽過有要用這條例去記司法警察(官)處分,,真的遇到有問題,我們也是透過高層協調,但是這是互相,自己也常常遇到同仁認為調查局報請指揮案件罪證不足,結果調查局動員高層與會,說服檢察長同意立案,結果破了案的情形,同仁也因此顏面掛不住,改請調他單位.....
但看到更多有破案之線索,交給調查局或刑事局,也如意料中破案,於是高升主任,比比皆是........
做越久,小弟有時對於司法警察官也蠻佩服.......,請相信我一句話,要高升, 或許靠自己清通聯,分析資金,甚至聽帶子(我沒聽過有同仁自己聽袋子)也可以破案,但我不相信檢察官做得到,因為.......沒空,只有透過團隊合作,升遷才是最快.

回覆	ㄍㄎ在9/10/2014 12:27:57 PM的回覆：請問景觀和調查官的工作類似嗎哪個較累

回覆	呵呵在10/10/2014 9:55:36 PM的回覆：致[大帥哥]你一定是司法官的考生絕對不是現職檢察官聽你說檢察官....可以怎樣調查局的小嘍嘍笑死人了建議你不要有這樣的妄想偵查界是看實力的不是法律賦與所謂的[指揮]就自我膨脹到時候你會看到實力強素養高的檢察官對於認真的司法警察是很客氣的只有剛出來的小屁孩或是能力低落的檢察官才因為自卑才對人意氣指使不要到時候幹不下去當律師的時候到哪個司法警察單位都被別人翻白眼或被整我就看到好幾個白目的官下去當律師的下場嘿嘿嘿

回覆	萬年考生愛作夢在11/24/2014 5:30:20 PM的回覆：笑死了一堆萬年考生在那捧法條以為檢察官實質只會司法警察官告訴你現實是檢察官人力不足根本不足以擔當獨立偵查大任否則日本部會有偵查雙主體制度現實中即使檢察官要做強制處分或向法官申請證據都需要司法警察蒐集還在那邊司法警察是狗的言論一看就知道萬年考生程度就是連四等警特都不如啦

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司