｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

鄭姓"嫌犯"?無罪推定原則?

發表人

發表日期

5/23/2014 7:03:22 AM

發表內容

依刑訴154條明定~被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。

所以電視台不能直呼他為兇手?
要用鄭嫌?或鄭性嫌犯?來稱呼

嫌犯是指~有犯罪嫌疑而無確證者
那我們看到的影片畫面,不是他本人?

無罪推定原則,還適用在他的身上嗎?

回覆	畢業生在5/23/2014 8:45:35 AM的回覆：現行犯

回覆	無聊在5/23/2014 8:54:23 AM的回覆：無罪推定原則是給法官用的關電視台跟社會大眾鳥事???????

回覆	給樓上在5/23/2014 2:04:47 PM的回覆：如果承辦法官剛好坐那節車廂目睹殺人過程，還差點被殺審理的時候該法官表示想要來『無罪推定原則』一下你覺得該法官是否瘋了

回覆	ｅｖｏｍ在5/23/2014 6:09:30 PM的回覆：刑事實體法上需要ＴＢ該當違法性具備有責性具備才能判決有罪本件在無罪推定原則下因為係現行犯，事實難謂不明確，所以ＴＢ應該係該當違法性，恐怕也沒有阻卻違法事由就剩下有責性部份有責性部份也許還不算非常明確所以還只係鄭嫌大概係這樣吧，我猜

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司