｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

檢協會：學生違法就視而不見？

發表人

整天嘴砲不用負責的學　

發表日期

4/3/2014 11:04:32 AM

發表內容

國內30多名刑法學者日前發動連署，批評台北地檢署在323占領行政院事件中聲押學生魏揚，表現猶如配合上級的行政事務官，只憑薄弱的證據與臆測，就想將人民關入看守所。「檢察官協會」昨天發表聲明反嗆，質疑學者難道只因嫌犯是學生就顛覆對民主法治、刑法的解釋，進而對學生違法行為視而不見？

檢協會並反問學者，欲表達不同意見的人，可否以暴力攻占立院、癱瘓國會？不能因為攻占人是學生而有不同標準，才是「法律之前人人平等」的具體展現。

台大教授林鈺雄教授等人上月發起刑法學者聯合聲明連署，批評北檢聲押魏揚，顯現「警方負責抓人、檢方配合聲押」，在整肅異己、殺一儆百的命令下，檢察官再也不是負有「法定性、中立性、客觀性義務」的法律守護人。
檢協會昨聲明指出，媒體報導顯示占領行政院的學生擅入各辦公室、翻閱公文、剪開拒馬、打破玻璃，種種行為已具高度違法性，不因學生的理念、身分而自外於法律規定。
檢協會強調，檢察官針對違法行為指揮司法警察蒐證、逮捕、訊問，完全依照刑事訴訟法規定，就算法院對個案罪嫌認定不同而駁回羈押聲請，也不能就此認定檢察官受政治力干預、指揮，甚至批評檢察官甘於行政化或警察化，不解學者批評依據何在。

檢協會認為，參與連署者都是國內著名刑法學者，對國家法治教育貢獻為人敬佩，但在無具體事證支持下，對檢察官的偵查作為擅作指摘，難道只因為犯罪嫌疑人是學生而顛覆學者對於民主法治、刑法的解釋？進而對學生違法行為視而不見？

檢協會進一步指出，固然應對學生的理想性與意見表達自由表示尊重，但我國民主法治建設成熟，對於僅表示不同意見的人可否暴力攻占立院、癱瘓國會？答案應該是否定的，不會因為攻占人是學生而有不同標準，這也才是「法律之前人人平等」的具體展現。

聲明也強調，檢察官身為法治國守護人的地位不容質疑，不會因為執法結果遭受誤解而動搖，也期盼北檢在案件偵查終結後適度對外說明以釋眾疑。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AA%A2%E5%8D%94%E6%9C%83-%E5%AD%B8%E7%94%9F%E9%81%95%E6%B3%95-%E5%B0%B1%E8%A6%96%E8%80%8C%E4%B8%8D%E8%A6%8B-220120900.html

回覆	請問各位在4/3/2014 12:58:12 PM的回覆：請問各位國會自律能阻卻範圍有多大呢? 會不會到時候這些職業學生都沒事呢

回覆	這些教授副教授在4/3/2014 1:31:23 PM的回覆：這些教授副教授大部份都是當初考不上司法官的裡面也有我的老師呢曲解法律意圖施壓檢察官法官引以為恥

回覆	專家？在4/3/2014 1:51:00 PM的回覆：陳之藩他擔任過清大、成大、台大等學校的教授, 也對人文有一定的素養。在哲學家皇帝一文表示「專家只不過是訓練有素的狗」

回覆	學生的狗在4/3/2014 2:34:23 PM的回覆：不同的位置，本來就應該有不同的腦袋。法學教授～在學校裡，所以不敢得罪學生。

回覆	凡不凡啊在4/3/2014 3:49:49 PM的回覆：你們凡不凡啊沒有學生哪裡有學校學校關門，教授就流浪了能不支持學生嗎？

回覆	阿嗚在4/3/2014 3:55:39 PM的回覆：學生可以評鑑老師。當然要挺學生。檢察官可以評鑑檢察長很簡單道理的拉

回覆

斷欲在4/4/2014 9:39:17 PM的回覆：
這些草莓學生無路用啦

搞抗爭還要吹冷氣                  偷吃餅,         一群貪生怕死的懦夫
看到警察不敢動他們      欺負警察真英雄
看到張安樂來了      夾著尾巴龜縮在警察後面哀求保護
可恥
太陽花學運?
應該正名為太陽餅學運吧

我念大學時聯考錄取率是30%
現在這些吃太陽餅的笨學生,         素質比以前五專還不如
不讀書,   沒腦袋,   沒種                  蠢才被笨蛋牽著鼻子走

以後企業保證不會用他(她)們
因為眼高手低
連22K都不配領

至於林飛帆,   望之不似人君,   煽動力也不足
以後從政弄個議員立委當當還有機會
當不好就可以繼承他民進黨學姐的撿破爛事業了

回覆	樓上的在4/4/2014 9:43:19 PM的回覆：林飛帆總統真的要生氣了出他組成的糾察隊糾正你喔

回覆	斷欲在4/4/2014 9:45:39 PM的回覆：林平凡那件衣服怎麼看怎麼像從垃圾場撿出來穿的

回覆	我笑了在4/4/2014 9:49:06 PM的回覆：太陽瓶學運的大學生，還搶著上網訂購哩缺貨中

回覆	斷欲在4/4/2014 10:03:19 PM的回覆：可見這些學生的品味我也笑了

回覆	FFBOX 在4/6/2014 3:22:03 AM的回覆：林皇與廷皇已經騎虎難下話都他們說條件都他們開出爾反爾沐猴而冠很多學生早就不爽他們已經另闢戰場這兩個豎子還跩的很要進立法院還得經他們批准? 是不是太囂張? 很多人已經準備要修理他們包括檢方,其他抗爭學生, 甚至部分民進黨人士都不爽小子搞過頭嘉年華快結束, 他們的審判日也近了所以兩子千方百計想拖延下去可惜又不願分權給別人, 誰要陪他們玩下去? 蠢人自作聰明下場必然悲慘大家都等著看他們下地獄

回覆	123 在4/6/2014 7:39:24 AM的回覆：上級能決定檢察官的考績升遷基於檢察一體上明命令縱使不妥檢察官能不聽嗎? 還是明哲保身重要?

回覆	123 在4/6/2014 7:42:25 AM的回覆：好歹這些學生膽敢冒著法律責任的風險去國會抗議在學生佔領國會之前當初怎麼沒看到半個國民黨立委站出來砲轟張慶忠? 為什麼沒有國民黨立委採取積極作為?

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司