｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

補強證據存乎?

發表人

課務中心　

發表日期

11/16/2005 11:11:03 PM

發表內容

2005.11.16　   中國時報
殺妻女更四審   無罪改判15年
黃錦嵐/台北報導

            台北縣板橋市潮祥鐵工廠負責人古有祥被訴殺害妻、女案，高院昨日更四審撤銷一審無罪判決，改判古有祥連續殺人罪，處刑15年，褫奪公權10年。

            古月祥近8年來幾乎都獲判無罪，並未被羈押，昨日也未到庭聆判。


            檢察官依殺人罪嫌起訴古有祥時，原本求處無期徒刑，但一審、二審、更一、更三審，均判古有祥無罪，唯更二審依傷害致死罪論處15年有期徒刑，高院昨日是首次依連續殺人罪論處古有祥罪刑。

            本案八十五年六月間發生在板橋市，古有祥的妻子劉樂玲及兩歲養女被發現陳屍家中。事後，古有祥向警方自白殺害妻女，檢察官除了認定他涉嫌連續殺害妻女，還認定他涉嫌性侵養女。

            本案歷次判古有祥無罪，主要理由是：古有祥自白的毆妻頭部方式，與法醫鑑定的妻女窒息死因不符；目擊證人所看到的兇嫌，也非古有祥；僅憑古有祥的有瑕疵自白，不足以論處其罪刑。

            但更四審判決認為，古有祥的自白，是避重就輕，與事實雖然稍有出入，但並非與事實不符，仍可採為古有祥的殺人罪證。

            更四審認為，古有祥在毆打、勒昏妻女之後，明知妻女有休克致死危險，能防止而不防止，棄置不顧，任其死亡，有連續殺人的不確定故意。

            至於檢察官起訴古有祥涉嫌性侵兩歲養女部分，更四審判決認為，這部分證據嫌薄弱，不足以認定古有祥犯罪。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師