|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 野人獻曝落榜成績分享司法官47X
發表人 追夢人  

發表日期

12/1/2013 10:26:53 PM
發表內容 返鄉因素晚上剛收到成績單,
趁自己還有興致跟印象,
分享一下給大家參考,
先成績
公法88.5
刑事法91.5
商事法101
民事法141.5
國文選擇太爛就不說了公文12作文30
國文我是覺得寫的自己都要落淚了總共五面多。
總成績47X排名45X

其實我也還在摸索答題的技巧,
大家都在說今年改分如何如何,
我是肯定4C姐說的,真的應該檢討自己為何會輸別人。

我司法官考試整個最會寫的就是證交法
單題拿到30.5;
分享拿高分和最有把握的似乎比較有實益。
請求權基礎證交20-1
被告可能抗辯,因果關係(交易及損失)和主觀意圖
原告對被告答辯法院應採對市場詐欺推定因果關係,
主觀意圖我國法未明文應非要件。
損賠計算兩種;毛損益法及淨損差額法
我國最高法院採毛損益法較多(這邊其實我不確定)
但結論採劉連煜的主觀惡性差異說
套用本案應為過失採淨損差額法(扣市場因素)>結論

因為研究所論文寫的也是公司法,但沒考得很理想,
公司第一題16.5第二題21
因為也沒很高分就不分享答題內容了。

另外大家說的刑事法,刑法考爆爛10、6、
我都分數都來自刑訴,
刑訴兩題23及21,但我也要抱怨刑事法綜合題,實體法不論。
但我連93台上2033和93台上5185字號及內容都滾瓜爛熟都出來
結果綜合總分數也只有30.5,可能實體法真的太爛。

另外就是民事法分數都噴在民訴兩題分別11、16
最後一題有46.5,其實我也寫邱派,
就爭點整理和協同主義BALABALA
但合併部分就是採實物立場
討論訴訟標的互斥闡明應採預備合併。
但別問我民訴,反正司法官成績這麼爛可能中了貓空的招或實務
或者我太弱了。

FINAL公法拿最高的是第四題28.5,第三題最低17
別問我為什麼,我自己評估的得分程度,第三題和第四題是相反的。
也就是分數應該是互換的。
第三題解釋實行為即時強制,遊民救濟聲明異議,對異議決定不服可以行政救濟(最高行決議)。另外可以行執41損失補償。
可能跟出題老師要的結果除去家國賠不同就中箭了。

還有我厚顏無恥的以這種低標估了一下我的律師答題
自己估算可能總分473,希望可以吊車尾律師上榜。
有夢最美希望相隨~      
希望大家如果還有等律師放榜也都可以美夢成真。
回覆 追夢人 在12/1/2013 10:33:29 PM的回覆:
急忙打完,喵了一下法現我有打錯
證交請求權基礎是20條3項
另外補充就是我有論及該條沒有如157-1的擬制性損害賠償。
就這樣。
回覆 追夢人 在12/1/2013 10:39:24 PM的回覆:
靠邀~      坐車累暈了。
題目是財報不實沒錯
20條2項>20-1沒錯,抱歉大家。
腦中一直想著證券詐欺......

所以我真的很弱,是條魯蛇。
回覆 三聲無奈 在12/1/2013 10:54:16 PM的回覆:
版大是公司法專攻,何以公司法成績不理想?

一言以蔽之,真的在亂改。我公司法念到快爛了,寫得也很完整,成績卻只有15、13,無語問蒼天。再者,民事法第5題(也就是民訴第2題,附帶上訴),我因為時間不夠,只寫簡單結論,完全沒有論證,只有六行,反而有18分,超過5成。這是什麼改題?

小弟奮戰多年,有幸去年已上律師,也有穩定工作,本想今年一拼司法官,沒想到竟被亂改。不如歸去,唉。
回覆 開版加油!! 在12/1/2013 11:19:13 PM的回覆:
其實我很忍同開版者的文章,
落榜了難免有情緒,
但是一昧地指責老師亂改、考選部的配套爛等語,
對於我們沒有能力改變的前提下,
如何提升自己與這些上榜者的答題狀態才是當務之急。

為什麼剛好都是自己的考卷被亂改,
為什麼剛好上榜者都這麼好運都剛好被給高分,
如此去想顯非合理,
我很贊同本篇開版者願意檢討自己的不足以及發表他得分高的題目。

假使大家看到上榜者就猛酸,那我想縱使最後放榜了,
上榜者也不會想來發表想法,
我相信絕對是大家的損失,
這是我一點小小的看法。
回覆 今年落榜 明年上榜給 在12/2/2013 12:24:14 AM的回覆:
老子狠狠閉關念一念
明年換我上榜
有這個氣勢
你明年就'上了

如同戰爭
戰況不利
我增兵
5000不夠
我增10000      1000000.......增到打贏為止
反正就無所不用其極吧
就算不公平   也會有人拿高分吧      
如果只妳拿高分這樣不公平不也很好?

考完試再看論壇
準備考試就別看了

反而看李老師函授比較有意義吧?


回覆 多心了 在12/2/2013 12:31:34 AM的回覆:
我想大部分的人應該不會想去酸過2試的強者,
畢竟自己也是辛苦過來的,
想請教都來不及,
只是這次給分比起前兩屆落差真的太大,
我也是考過三次司法官二試的人,
這次拿到成績單那個傻眼的感覺,
恐怕沒有考過前面兩屆的人是不會知道的...
過了2試很恭喜,
但是我們這些落榜的死也希望死的明白啊,
這是兩碼子事,還請見諒。
回覆 感恩 在12/2/2013 1:33:13 AM的回覆:
開板者可以當我們以後證交小老師
回覆 今年亂改 在12/2/2013 8:25:06 AM的回覆:
非常同意樓上多心了大大的意見。
個人也是近三年司律的考生,去年僥倖上律,尚非全無實力。
個人觀察,近三年司律裡,以今年司二試的改題問題最大,標準非常有問題,尤其是商事法,平常實力低的高分,實力高的低分,標準非常混亂。
全國最具指標性的司法官考試改題居然如此草率紊亂,令人心寒。
回覆 真的有亂改 在12/2/2013 1:32:10 PM的回覆:
真的有人商法可以拿高分耶
所以拿低分的人記得趕快主張亂改
不然會被說程度不好
回覆 好奇的貓 在12/2/2013 3:16:31 PM的回覆:
大家板上不是罵聲連連說司法官亂改
怎麼都沒有人跟原PO一樣PO出自己分數和
寫法或答題內容來討論討論
這樣真的很像被別人說的只是罵罵互相取暖耶
不是有幾個去年或前年律師已上榜的網友
要不要也來討論一下被改低分的題目和你的答案
這樣才是真的有再討論區討論阿
回覆 ......... 在12/2/2013 3:35:57 PM的回覆:
那個點點真是常客
多年不見?老點點?
回覆 不帶劍100年司法官 在12/2/2013 3:43:22 PM的回覆:
[心得]   不帶劍100年司法官錄取心得(三)完時間Thu   Apr   19   16:10:05   2012



大家好,我是不帶劍。



距離上次的心得發表已經超過4個月,這中間遇到了諸如出書、求婚等等很多事情在忙,

原本想說隔了這麼久那就這樣算了吧,但昨晚偶然又逛到板上,幾篇文章讓我想起了當時

準備考試的日子,受到板上許多前輩的幫助,於是讓我再次提起了筆,希望能提供微薄的

幫助。



這篇分享的心得可能會有些奇怪甚至流於主觀,但卻是我真實準備考試的經驗,某種程度

上我只是想說明,有人是用這樣的方式考上的。



一、我對於司法官考試的認知:「價格昂貴的樂透」


            我是這麼認知司法官考試的,扣除超強者以外,大部分的上榜者難免有些運氣成分,

就像買樂透一樣,有買有希望,但一個重要的前提是:我們手上有沒有樂透彩劵?而司法

官的樂透彩劵並不是那麼好買,它的價格有些昂貴,用數字比喻的話,100年錄取70位司

法官,假設扣掉10位不受運氣干擾的超強者,那剩下60個名額就開放樂透抽獎,而有彩劵

的人,也許就是實力前500名的人,才有機會參加。



            簡單結論也就是,我們要想辦法成為前500名,擁有抽獎資格。


回覆 這才是有用資訊 在12/2/2013 3:45:57 PM的回覆:
成為前500名的三個階段


            這純粹是我個人的看法,我認為經過三個階段,每個人都可以成為前500名。



【第一階段】基礎階段


            也就是一般所謂的打底階段,這階段的完成可以用很多方式,比如說大學時期專心聽

講、補習班聽過一輪課程、閱讀四等或者其他較為簡單的書籍,甚至是天資聰穎都可以,

而檢驗這階段是否能夠通過的標準很簡單,就是你能不能夠自己看懂教科書或者補習班的

考試用書,如果看得懂,那這階段就算通過了。我個人是採用第一種方式,我在警大的時

候,對於每一科考試科目都非常專心聽講,所以畢業後就直接進入第二階段。



【第二階段】精讀與筆記階段


            這是最痛苦的一個階段,你針對司法官的考科,每一科都挑選出一本資料豐富的書籍

來作精讀,至於要精讀到什麼程度就比較難描述,大概就是裡頭的考點你都要很清楚。我

個人是用筆記的方式來確定自己是否精讀,我會先用紅筆畫線的方式每一本書都看過一次

,再來重頭看第二次,第二次順便也將裡頭的考點做成筆記,筆記做完我就當作該科已經

精讀。我的方式看起來很簡單,但實際操作起來,(可能因為我是兼職考生的關係),我

花了接近兩年的時間才完成。



【第三階段】考古題演練階段


            這階段算是收成階段了,照理講如果第二階段已經確實執行完畢,這階段看考古題應

該會很有成就感,大多數的考古題的考點應該都在你的筆記本與腦海中,而少數在這之外

的,你就將它補充進筆記本裡。而透過考古題的演練,也可以觀察模仿作者作答的方式。



            完成以上三階段就具有500名實力算是我很保守的估計,就我自己而言,我在99年考

上律師時(40幾名錄取),第二階段扣除掉刑法、刑訴沒時間也沒打算看以外,憲法、行

政法、債編、民總都只有看過一次,還來不及做筆記,就偷渡到第三階段看考古題。而100

年考取司法官時,好不容易將那四塊補齊,但考古題原本打算親手演練,後來時間也來不

及,全部考古題都是用「看」的方式進行,甚至到最後,連自己做的筆記有幾科連看一次

的時間都沒有,最後能上榜真的算強運。
回覆 別再許恆達了 在12/2/2013 3:50:09 PM的回覆:
個人建議,僅供參考


            以下是我個人的看法甚至牢騷,沒有任何惡意,但如果你覺得刺眼的話,就麻煩自動

略過吧XD



1、補習班的功用


            不可諱言,補習班對我個人是有些幫助,但9成以上都是心理上的幫助,也就是心安

以及督促的作用。我在準備考試的兩年都只補總複習班,每堂課我幾乎都有去,但拿回的

資料卻也幾乎沒再看過(時間問題),而在補習班是我難得有機會可以看到其他一起準備

的考生,無形中也有一點督促的功能在。

            至於其他功能,真的就是有限,依照我的邏輯,如果你能夠通過第一階段,那代表補

習班的書你都看得懂,那自己看書我個人覺得會比上課來得有效率許多,那補習班老師會

不會講一些超過考試用書而且國考會考的東西?我不知道,因為我沒聽過。

回覆 還是命 在12/3/2013 8:49:11 AM的回覆:
說到改題
說沒運氣是鬼扯
如我
身分法寫得亂七八糟(結論我也沒看答案,不知對不對)
結果31分
民事法還有148分
反觀刑事法
分數平平
但刑訴第2題6.5分
強吧
結果89分作收
公法感覺上最客觀了
商法如其他版友
大家也說不上分數為何如此
所以
只能說
考上的人除了實力還真的有運氣
你以為差1,2分(415分的人)實力差很多嗎
不就是運氣少了點
人謙卑一點還是好的
回覆 在12/3/2013 8:52:52 AM的回覆:
必須說

司法官公法這兩題大家高分和低分都知道原因何在

其他科..........哀
回覆 追夢人 在12/3/2013 10:06:12 AM的回覆:
樓樓上安安
我是原PO,
不知道說別人要謙虛是在指我嗎????
我沒想到落榜的分享和檢討考卷答案和給分
也會被酸,我以為只有上榜的如4C姐才會耶

說真的!如果覺得自己哪題被改低真的覺得有亂改
不適應該來討論自己和大家答案有沒有差異嗎
更進一步的是除了答題方向外架構跟解題技巧都很重要吧
板上有許多先進對此應該都是專家
小弟我以為我的拋磚引玉可以讓大家對此多點理性和認真討論

運氣的確是考試成績的一部分但不是全部吧
不然各位大大也和苦花心思和時間來考這個樂透考試呢
我明天也還會再考司法官就如同許多仍懷雄心壯志的大大一樣
共勉之阿各位大大!!!

那~其他挖恩災樓樓上大大的刑訴第二題寫什麼呢?
是否要跟大家分享,才能知道是真的被改低了嗎~~~~
反正都考完了檢討一下也是可以吧!不想討論也是可以阿!
這是您的自由~~   

還是~   我太認真了認真就輸了~~~~~~~~~~~~
回覆 在12/3/2013 1:56:06 PM的回覆:
回追夢人
不好意思讓您誤會了
小弟不是酸您
單純說考試需要運氣而已
小弟也考好幾年了
雖然有考取高考及律師
但看到每年成績才會有此感覺
記得舊制有一年
小弟專業平均已過53分
但國文公文5分導致最後落榜
如今
還是落榜
您說是為甚麼呢
至於刑訴第2題
小弟也忘記寫甚麼了
只記得當下心想
考第3審圈圈叉叉...今年完了
果然又是白工一場
最後
造成您的困擾
在此向您說聲對不起
您就不要放在心上了
至於明年
加油吧


 
線上訂購匯款帳號聯絡我們首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司