｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律二商法

發表人

商事法大放送？　

發表日期

10/27/2013 11:51:09 AM

發表內容

有無陷阱？
比誰字好看決勝？
搞什麼啊？

回覆	老師說：在10/27/2013 12:03:27 PM的回覆：出獨門暗器也罵、出文章題沒看到也罵、出基本題又說沒鑑別度。出題費好難賺XDDDD

回覆	5566 在10/27/2013 12:32:20 PM的回覆：今年商法歷年最簡單有唸書有分

回覆	ㄎㄎ在10/27/2013 6:31:35 PM的回覆：就小弟主張的平原期週期而已要好好把握

回覆	Qapple 在10/27/2013 6:46:51 PM的回覆：律師二試已經變成查字典比賽

回覆	AR 在10/27/2013 7:42:53 PM的回覆：除獨立董事外，証券交易法是否沒考？

回覆	AR 在10/27/2013 7:42:59 PM的回覆：除獨立董事外，証券交易法是否沒考？

回覆	哈哈在10/27/2013 8:49:09 PM的回覆：證交法? 台灣上市櫃股票幾乎每一檔都有主力在顧都是跟公司派結合~一起炒高或壓低價位要多少就是多少那些被抓到的都是少數倒楣鬼而已而且不是真正的主力證交法根本不需要存在~

回覆	羽瞻在10/27/2013 10:40:47 PM的回覆：公司法第第二題第一小題老爭點了大家都知道那第二小提事不是考經營判斷法則?

回覆	原po 在10/27/2013 11:01:01 PM的回覆：什麼經營判斷法則啊？是在問可否章定降低底董事注意義務吧？

回覆	羽瞻在10/28/2013 12:07:05 AM的回覆：樓上大大那提20分你就只寫可不可以章定降低注意義務?? 那a公司董事只看非專業市場調查就草率跟b公司合作難道老師是寫的爽的嗎我任為還要講到經營判斷法則用這個來認定負責人經營不蕩違反注意義務所以公司可以依公司法第23條1象請求

回覆	原po 在10/28/2013 12:14:40 AM的回覆：有時間寫當然ok 但題目那麼明白的表示未盡 duty of care jbr的其他條件也就不用討論了吧那些描述我是直接寫違反善良管理人注意義務可能也就夠了又今天考完你還覺得討論一個點20分很離譜嗎？家事法第一小題10分你覺得只寫第三條，乙類，丙類會有幾分？

回覆	羽瞻在10/28/2013 12:27:28 AM的回覆：小弟拙見還是要寫拉畢竟20分違反善管人注意義務一筆帶過太少題目都寫這模清楚了寫經營判斷法則認為題目牽涉負責人在資訊不足上草率判斷原告可以舉證推翻合理經營推定所以董事違反善管人注意義務還有家事法第一題十分我寫漫多的ㄟ離婚是乙類事件離婚損害是丙類事件然後對第三人請求離因損害是家事事件還是民事事件有爭議採民事事件說然後原則上家事事跟民事事件不能合併但是例外有統合處理之必要跟當事人合意才可合併

回覆	原po 在10/28/2013 12:39:29 AM的回覆：這位大大先恭喜你上榜了能在那麼短的時間寫那麼多顯然是苦讀換來的成果甘敗下風我每題都給它簡答還有點來不及但我想這次考試如果每題都能正確試用法條並簡單論述，也還是有機會寫完還是最重要

回覆	羽瞻在10/28/2013 12:46:52 AM的回覆：樓上別這麼說在沒放榜前沒有人可以篤定的看您連經營判斷法則都能講的出英文縮寫代表您程度也不錯大家一起加油早金榜題名早脫離苦海

回覆	原po 在10/28/2013 12:50:14 AM的回覆：其實公司法那題可否章定降低董事注意義務還是有些點可以寫例如依民法可預先免除過失但公司23為強行規定且為特別法，故排除民法規定事實上，獨董是不是公司8的董事也要論述一下寫外國法的jbr不如寫這些況且jbr討論下來還是 duty of care 原告舉證這些跟我國侵權的要件還是沒差純討論。老師較喜歡你的答案也說不定但我沒志氣只想把握基本分所以大概如上回答

回覆	原po 在10/28/2013 12:54:04 AM的回覆：本人英文好一試靠英文錄取為法律初學者還請多包涵

回覆	淺見在10/28/2013 7:05:42 AM的回覆：小弟另外寫了法人格獨立理論，c，D公司是不同公司，但有規範必要，立法修正

回覆	還是中招了在10/28/2013 10:39:47 AM的回覆：家事法部分 <另B 男就與C 女發生婚外性行為一事，應賠償A 女100 萬元.> 怎麼看都是向配偶而非小三請求離因損害阿.

回覆	suton 在10/28/2013 11:00:30 AM的回覆：樓上，離因損害本質就是侵權行為。【配偶權】也是侵權行為法保護的【權利】相姦人故意對被偶權的不法侵害，自得依侵權行為法則請求主張損害賠償。

回覆	suton 在10/28/2013 11:06:57 AM的回覆：還有，經營判斷法則的英文原文縮寫是BJR 全文是Business Judgment Rule 希望能提供辨正，考試想引原文證明自己念很多，希冀改提老師加分沒錯，但錯誤的擁與和觀念，不但可能貽笑大方，也會因此害人害己，以上。

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　