|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 警察大學的優勢在那裡?
發表人 警察大學  

發表日期

10/24/2013 9:51:38 AM
發表內容 培養警察、法律人的環境不一定警察大學才做的到,換句話說,警大不一定要以大學院校型態存在   ,升格為國家警官培訓中心更理想。

拔擢來自四面八方的人才,就要受到重用。考警大才能當巡官,不僅是一個錯誤的政策,也是一種落伍的觀念,在提倡全面品質提升的方案中,向企業學習是最重要的方法,以此為例,如果警大畢業才能當官,那麼企業管理畢業的人才,才有可能被企業體吸收重用,那倒未必,企業選才的觀念,是一個有才幹的人,今天是倉管,明天都可以當總經理。警政系統就輸在這裡,用最嚴格的方式納才,卻一一埋?人才,反而埋首K書擠進警大窄門的才是可用之才。

警察招生策略的結果無法有效說服基層,警政署應該把訴求聽進去,由國家考試徵選人才,基特、四等錄取者進警專,三等通過的進警大,這確實是天經地義的事,需要這麼大費周章嗎?如果考慮到現職人員的公平性,就費點心研究現職已通過三等(乙等)同仁的出路才是正道,卻一點聲音也沒有。

警政署對警察人事陞職管道的觀念,也應該隨著現況做改變,警大都可以不存在了,當官當然不是非得警大畢業才可以勝任,許多大學院校培養出來的法律人都非常的優秀,何苦還得再經過警大的回鍋招生,才算數呢?

再說,繼續堅持著警大對內考試的優位值得商榷,三等是國家考試卻成了公職認證與領薪的資格考,在這麼多年的爭論中,恐怕已經變成了國際笑話,顯示出警政系統對法律素養的不專業,連行政法院的判決都不能做最後的公斷,那麼司法的公信力到底還存不存在。

或許,來自警政署的思考模式,單純為了維護純正的警大血統,無法取得警大學歷就屬非正統。而考上警大就可從此一勞永逸,等待時間的贊禮,只要後浪推前浪,不管能力好不好,自然平步青雲的升官制度,至今猶存。基層同仁這段期間的訴求,不過希望通過三等特考的人,可以如同一般行政系統一樣,有一個升官的機會,否則以每年數百人通過三等特考進入警職的同仁,在未來數十年的警察生涯,升官就更加渺茫,注定了平淡過一生。

談到優越感,以下說個小故事:

有一位不久才退休的主任,在職時官拜二線三星,也曾經是個基層警員,自從考上官校(早期還沒有警大)畢業後,直到55歲退休,從來沒有參加過任何的職務訓練(這是他親口說的),還擔任過副分局長職務,隨著現代終身學習的理念,他的部屬各個學問比他高,能力更不在他之下,偏偏官大學問大,沒聽他的日子就不好過,但是時勢所趨,只好在55歲那年,辦理退休。像這樣的官,在目前的警政系統當中還比比皆是。

有一位分局長在開會時,順道調查了一下,問聲:在座誰具有碩士學位呀!立刻又補充了一句,?!我說的是警大的碩士喔!其他那些掛羊頭賣狗肉的...都不算!可見只有警大的人才是優秀的。真是一語驚醒夢中人!

回覆 路過 在10/26/2013 5:54:04 AM的回覆:
過去就過去了   現在碩士了不起嘛      猴子有錢都唸大學了      碩士爛的一堆   只有台清交成政   國立中字輩的值得唸         其它唸出來有用嘛   考公職又考不上   給人請22k一堆   碩士博士還怕招不到學生
回覆 PP 在10/26/2013 7:52:52 AM的回覆:
你們這群萬年考生就是爛         只會問薪資多高         不會問當警察會有多辛苦         自己是不適合         考不上也只會去陳情抗議
你以為當警察跟當一般文職公務員一樣只是辦辦公文         出門巡邏溜搭嗎?         每個月領薪資入帳嗎?         一群沒用的媽寶和王子公主
沒用的書呆子考生         永遠去輪迴吧         勸妳們趁早看清楚運清自己的程度和能耐只夠格領22K         不然就去學一技之長當學徒吧         你們最崇高的法學之國德國         還是不銃是技職教育         要養一堆沒用的大學生浪費資源!
回覆 您好 在10/26/2013 2:06:37 PM的回覆:
敢問PP大在哪高就,我自己也考上國考了,身邊也有不少朋友在實務上工作,但像你一樣口氣和態度的人還真少,想必定PP大是聲明顯赫而有真材實學之輩了   :   )
回覆 ppbad 在10/26/2013 8:27:58 PM的回覆:
警大受警官專業訓練四年

法律系文弱書生,只想靠考試當警官
回覆 在10/26/2013 9:52:30 PM的回覆:
其實

警大生有受過正期生養成教育      

大多數是可以成為適格警察官<並非全部>

一般生適合的警察工作的人也大有所在

只是現在的警察制度         當初是針對警大正期生所設計

對於一般生真的很不利

是制度出問題

而非人的問題

在制度還沒全面完善之前

我認為一般非警大正期生         

在警界這樣的生態中

一點競爭力都沒有

我在強調一次

這不是人的問題

是制度的使然

所以

我也請開版的原論或其他人

不要再以言論造成警大生與一般生的對立

回覆 PP 在10/27/2013 8:35:14 AM的回覆:
真是有夠悲哀的法律人   你連考試都沒過   你以後還能幹麻?   要去夜市擺攤賣雞排嗎?   還是準備宅在家裡讓父母養到死?
現在台灣已經少子化了   結果子女還這樣不成材   本人不僅為了你父母擔心   更為國家以加花了那麼多教育資源後竟然只能培養出你這種"人材"   感到無比的悲哀和痛心
所以   要大家有大家讀   根本是錯誤的政策!   大學本來就要財務自主   調漲學費與否本要按照市場機制   養出一堆沒用的大學生   不如加強技職教育   順便訓練你們這群EQ低的年輕人更有耐心和認清社會的現實   有一技之長才是對自己負責任的重要人生課程!!!   

 
線上訂購匯款帳號聯絡我們首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司