發表日期

回覆	李俊德 在11/5/2005 2:19:03 PM的回覆： 今年律師民訴的考題迥異於往年（司法官又回復正常情形），非常的實務性（證據與爭點整理占了近乎60-70分左右，我看大家都死在這個部分），能拿40分應該就不容易了。 93律師：第1次考爭點整理學（中等難度） 94律師：第2次考爭點整理學（高等難度） 95律師：第3次考爭點整理學（難度？）

回覆	李俊德 在11/5/2005 2:43:15 PM的回覆： 另外，你可以要多花一點時間複習民訴了，27分實在是滿低分的。

回覆

李俊德 在11/8/2005 5:33:50 PM的回覆： 四、甲男與乙女交往２年多，於民國９０年３月１０日結婚，同年６月１日乙女產下丙男。甲男因工作之需，將乙女與丙男安置於台北市，獨自前往高雄市居住，按月支付乙女生活費２萬元，丙男之育嬰費１萬５千元。９１年１月５日，甲男以乙女於婚前即同時與Ａ男有不正常之關係，婚後，尤其甲男在他處工作之期間，Ａ男夜赴乙女之居處共宿，主張乙女與Ａ男通姦，提起離婚之訴，於同 一訴並否認丙男為其子。問： （一）乙女得否就甲男對丙男應負擔之育嬰費用請求法院定暫時狀態之處分。 （二）為確定甲男與丙男之父子關係，法院得否依職權逕行命Ｄ.Ｎ.Ａ.之鑑定。 （三）法院為確定乙女與Ａ男之交往，得否依職權調閱乙女住處大樓之監視錄影 （四）甲男若獲敗訴判決，得否主張前訴之訴訟進行中，乙女不斷虐待甲男之母親，再行提起離婚之訴？   （94律） ---------------------------------------------------------------------------------- 樓上的金蓮同學，用這個考題回答你的問題好了 我只問你第3個小題，你怎麼想的？

回覆	李俊德 在11/9/2005 10:42:40 PM的回覆： （三）法院為確定乙女與Ａ男之交往，得否依職權調閱乙女住處大樓之監視錄影 --------------------------------------------------------------------------------- 人事訴訟中，我們是不是有特別提及，立法者對離婚訴訟所持的基本態度：維持婚姻為公益取向。 那職權調閱乙女住處大樓之監視錄影？會導致何種事項可能發生？

回覆	李俊德 在11/10/2005 3:45:03 AM的回覆： 那答案應該就是否定。 不能職權調閱，除非當事人聲請。 -------------------------------------------------------------------------------- 這個觀念是不是在訴訟法理及非訟法理的時候有強調過，你有印象嗎？ 那為什麼考場就無法運用呢？

回覆	李俊德 在11/10/2005 2:19:08 PM的回覆： 那這次的錄音函授都要就2，3題作解答，你聽完再說。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師