｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

有沒有民刑事責任

發表人

007 　

發表日期

10/31/2005 3:53:51 PM

發表內容

請問一下有一位員工6月離職
他的私人信件一直還是寄到公司來
到了9月時有一封保險公司寄給他的支票(信封外觀沒有任何著明是支票),他本人也沒有事先告知公司此事
因為信件堆積過多10月中時將他的信件處裡掉了
沒想到10月底時他跑來公司要拿他的支票,因為已經被丟
了,他就氣憤離開,今天寄了一封存證信函,說公司侵占罪
_______________________________________________
這是我女友公司的案子啦
我是認為侵占罪那根本在放屁不可能成立

我比較想問的是有沒有民事的損害賠償責任或是債務
不履行責任的問題
有沒有大大可以分析一下

回覆	討論在10/31/2005 4:09:44 PM的回覆：支票有被公司拿去兌現嗎? (通常支票應該會開立抬頭吧!)

回覆	007 在10/31/2005 4:13:46 PM的回覆：當然沒有阿所以我才會說侵占最根本就在虎爛不過有沒有民事責任阿???

回覆	007 在10/31/2005 4:14:50 PM的回覆：那封信都不知道被埋在哪個垃圾場了

回覆	支票應該寄掛號才合常在10/31/2005 4:30:24 PM的回覆：解決之道並非提出告訴,而是和保險公司協商請它重新開一張寄到可以接到的住址即可,其他的事情教給保險公司即可.雖然是學法律之人,也並非一定要告訴訴.

回覆	007 在10/31/2005 4:57:00 PM的回覆：信件是寄掛號沒錯還有那個人應該不是學法律的吧他只是司機而已我還是想問有沒有民事責任的問題

回覆	李俊德在10/31/2005 5:19:52 PM的回覆：債務不履行：有可能 1.無因管理之通知義務存在：173 2.違背給付義務之行為 3.債務人有責任能力 4.任意丟棄具有過失侵權行為：亦有可能 ---------------------------------------------------------------------------------- 要就不要幫忙收掛號，收掛號後盡一下通知義務，直接丟掉.............你參考看看。

回覆	007 在10/31/2005 5:23:13 PM的回覆：哪如果有一未還在公司的同是曾經打電話給他要他來拿他說不用了這樣有差別嗎

回覆	007 在10/31/2005 5:29:36 PM的回覆：哪門口警衛收的交給行政的小姐行政小姐丟了算是誰的責任勒

回覆	007 在10/31/2005 5:33:13 PM的回覆：如果到法院哪位同事可作證他有打電話能算證據嗎???

回覆	007 在10/31/2005 5:36:55 PM的回覆：前提需要有損害吧這張支票也沒有兌現他可以叫保險公司止付叫保險公司再開一張不就可以了嗎??? 這樣沒有損害不就也沒有賠償問題

回覆	李俊德在10/31/2005 5:42:47 PM的回覆：盡了通知義務，而對方表示不保留，當然就沒有債務不履行的問題了。同時，對方表示不保留，也就沒有加害行為的問題。 --------------------------------------------------------------------------------- 你看你沒有說明這項事實，結論就完全不一樣。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師