｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請求權檢查體系一問

發表人

pig 　

發表日期

10/24/2005 10:35:05 AM

發表內容

老師您好：
今早研讀至民總請求權檢查體系時，在檢查「物上請求權」的地方，對於老師之舉例幾思不得其解：
PPT004 P.5右上：甲乙間發生物權變動時，乙對甲得主張179部分。
依檢查順序，不是應該先檢查甲乙間有無契約關係？上例甲乙間之買賣關係有效存在，乙為何不是依契約關係向甲主張226？
嗣上班途中反覆思考得一解，不知對否，請老師指正：
甲賣A車給乙，並依占有改定方式交付A車後，甲已經交付A車並移轉A車所有權給乙，甲依買賣契約所負之給付義務已經履行完畢，故乙實際上雖不能取得A車，甲亦非給付不能，故無226之適用！
3Q

回覆	路人在10/24/2005 12:14:00 PM的回覆：對不起,插花一下,有沒有227適用呢??

回覆

李俊德 在10/24/2005 2:15:33 PM的回覆：
甲賣A車給乙，並依占有改定方式交付A車後，甲已經交付A車並移轉A車所有權給乙，甲依買賣契約所負之給付義務已經履行完畢，故乙實際上雖不能取得A車，甲亦非給付不能，故無226之適用！
----------------------------------------------------------------------------------
出賣人給付義務已經履行完畢：正確。

買受人乙實際上雖不能取得A車：錯誤，乙有取得占有（941之間接占有）

事實上也可能構成226：
但非買賣契約之給付義務違反
而是761第2項（租賃或使用借貸）之返還義務違背。

回覆	pig 在10/24/2005 2:32:54 PM的回覆：意即乙對甲可以主張179，也可以主張226？可是老師有提到1.契約、2.無因管理、3.不當得利三者是擇一關係，有1就沒有3？

回覆	李俊德在10/24/2005 3:15:02 PM的回覆：針對同一法律關係：三者係屬擇一。（1）買賣或委任或寄託有效：不存在無因管理，無給付不當得利。（2）無因管理存在：管理人或本人受有利益有法律上原因。 ---------------------------------------------------------------------------------- 複數法律關係存在：依其各自法律效果解決，當然可能並存。

回覆	pig 在10/24/2005 3:30:06 PM的回覆：謝謝老師，學生通了。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師