|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 授權行為獨立性
發表人 小真  

發表日期

10/15/2005 1:12:18 AM
發表內容 李老師您好:
我在研讀授權行為的獨立性和無因性時,心中產生疑惑
老師說授權行為獨立性的第三個態樣也就是授權行為以及內部基礎法律關係皆存在時,授權行為無因性的探討餘地。
我有疑惑的是當內部關係以及外部關係存在時,才針對內部以及外部關係各自成立、生效與否做判斷,也就是根據法律行為的生效成立要件作判斷,其中包括法律行為自始無效,或是有瑕疵事後撤銷之。
但不包括嗣後終止契約以及契約因委任的目的達成而歸於消滅,後者即為民法第108第一項之基本關係之消滅是嗎?
如果是的話才解釋到民法108條第一項不是有因性的法條依據,而是代理權之消滅事由〈因為嗣後終止契約以及契約因委任的目的達成而歸於消滅才有108條的適用〉。
不知我這樣的說法有無錯誤,請老師指教
回覆
李俊德 在10/15/2005 1:32:52 AM的回覆:
你的理解沒錯,但說法有瑕疵,因為:


但不包括嗣後終止契約以及契約因委任的目的達成而歸於消滅,後者即為民法第108第一項之基本關係之消滅是嗎?
----------------------------------------------------------------------------------
這不是法律行為的成立生效要件,本不在判斷之列。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師