｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

物之瑕疵與權利之瑕疵

發表人

奇奇　

發表日期

9/26/2005 6:49:57 PM

發表內容

物之瑕疵擔保責任之成立要件之一乃瑕疵必須於交付時存在
權利瑕疵擔保責任之成立要件之一則為瑕疵須於契約成立前或成立時存在

造成上述區別之原因者   是否僅因為危險移轉的時點差異
例如於物之買賣   標的物的危險移轉時點乃於交付時
反之例如   於債權之買賣情形   因債權無對外公示方法   故契約合意時即生移轉債權之效力   亦即危險移轉ㄉ時點乃於契約成立時
因危險已由買受人負擔   故若標的物有瑕疵時   該挾辭之危險亦已移轉至買受人   惟瑕疵擔保責任制度即在確保雙務契約的對價性   故唯有在瑕疵已移轉至買受人時   出賣人始須負有瑕疵膽保責任

以上請老師指正
另問:除了以上之原因   尚有其他造成此相異處之原因嗎?

回覆	李俊德在9/26/2005 8:54:04 PM的回覆：物之瑕疵擔保責任之成立要件之一乃瑕疵必須於交付時存在權利瑕疵擔保責任之成立要件之一則為瑕疵須於契約成立前或成立時存在 ---------------------------------------------------------------------------------- 你這樣對比：彷彿買賣契約締結時標的物已存在之價值，品質效用上的瑕疵，無須負責？正確嗎？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師