|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 反訴問題一問
發表人 函授學員  

發表日期

9/18/2005 10:59:24 AM
發表內容 請教老師.


1.反訴與本訴之間是否須非同一事件?

2.如甲對乙主張物上請求權,乙反訴確認租賃關係存在。依照講義第二冊140頁屬『反訴標的與本訴標的之攻擊防禦方法相牽連者』可提起反訴。

學生對1.持肯定見解;2...當事人相同..訴訟標的均為請求權,給付聲明可代後確認聲明...故為同一事件。似不能提起反訴。

尚請老師解惑,謝謝!
            
回覆 朱哥 在9/18/2005 11:46:07 AM的回覆:
妳舉例子,訴訟標的不同吧
甲對乙的訴訟標的是767的所有物返還請求權吧
而乙對甲則是債權
所以訴訟標的不同吧
回覆
李俊德 在9/18/2005 1:17:31 PM的回覆:
物上請求權與租賃關係當然是不同的訴訟標的,這會發生什麼疑問嗎?

請你們把判斷的標的全部轉化成權利的作用觀察,是在容易發生渾淆的情形下,才有必要。

物上請求權與租賃關係這一望而知即非相同的訴訟標的,有什麼好爭執的。

那侵權行為之損害賠償與借款返還是否為相同的訴訟標的呢?

那價金請求權與租賃物之返還是否為相同的訴訟標的呢?


回覆 函授學員 在9/18/2005 5:22:10 PM的回覆:
謝謝老師的回答..
學生已了解了。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師