|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 刑訴審理原則問題
發表人 kant  

發表日期

9/11/2005 10:46:02 AM
發表內容 老師您好
刑訴講義p.63之85年台大法研題目問及「刑事訴訟之審理原則與民事訴訟有所不同……」
擬答2.民事訴訟:當事人進行及當事人處分原則
但我記得老師上課提過:當事人主義包括當事人處分權主義、當事人提出主義及當事人進行主義。我民事訴訟之審理採當事人處分權主義(處分權主義)、當事人提出主義(辯論主義)。唯訴訟審理之進行,係採職權進行主義為原則。而解答中之『當事人進行』應是指當事人提出主義!還是我的理解有誤?
回覆
李俊德 在9/11/2005 1:48:38 PM的回覆:
你到底有沒有聽錄音?

刑訴學者(如林鈺雄,林山田)他們對民訴的理解,跟我們所理解的民訴內涵不同,講義不是開頭就說明了..........

不要拿已經說明清楚的問題,一問再問。

如果是沒有說明或不清楚,我很樂意回答,但是對於已經詳細解釋過的問題,你還發問,我感到非常不耐煩。
回覆 555 在9/11/2005 3:50:23 PM的回覆:
這真的是李俊德老師嗎
脾氣這麼大
是高點派來亂的吧
回覆
李俊德 在9/11/2005 5:12:38 PM的回覆:
就是我本人,沒錯。

我不希望同學課業上產生問題無人聞問。所以就聽了不明白或有質疑處可以再行發問

但是於上課錄音中已經明確的告知,就已經明白闡述的問題點,彷彿未曾聽聞般問出已經提過的問題,這是同學自己的問題。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師