發表日期

回覆

李俊德 在9/10/2005 12:30:07 AM的回覆： 民事訴訟法第255條第1項第2款「請求之基礎事實同一」，然後藉以說明是否得變更追加，但是，李老師於此時又插進民事訴訟法第244條第1項第2款，我我不禁想問： 一、民事訴訟法第244條第1項第2款與民事訴訟法第255條第1項第2款有何關聯？ 二、民事訴訟法第244條第1項第2款跟訴之變更追加有何關係勒？ --------------------------------------------------------------------------------- 1.你有沒有想過，所謂訴之變更，追加，意何所指？ 訴之三要素：當事人，訴訟標的及訴之聲明之追加及變更。 那關事實什麼事？ 「請求之基礎事實同一」為何會成為法律所特許之變更，追加？ 2.事實在訴之變更，追加扮演什麼角色？ 3.很顯然的事實與此有關即與訴訟標的之範圍及特定有關。 4.自然就與一開始起訴的原因事實發生比對的問題（套句刑事的用語：是否為犯罪事實同一而得變更起訴法條？） 5.如果你所主張的事實在原起訴範圍之內，自然可以變更追加（訴之三要素-訴訟標的及其原因事實）。反之，則否。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師