發表日期

回覆

李俊德 在9/9/2005 11:43:22 PM的回覆： 老師上課時常提醒我們要注意新聞 題目極可能從其中出來 報載吳火獅的私生女○○○年二十一歲 提起確認與吳火獅的親子關係之訴 若獲勝訴，則可取得吳火獅的繼承權 問題一： 依據民法1067條第二項前段規定 非婚生子女請求認領的除斥期間為成年後二年間行之 而吳火獅顯然已經身故 依訴訟需有對立的當事人原則 ○○○顯然已喪失請求認領的形成權地位 自無法依該條取得法律上的權益 是否可另提起「確認之訴」維護其法律上之權益？ --------------------------------------------------------------------------------- 確認親子關係存在不能取代認領之訴 確認親子關係不存在不能取代否認婚生子女之訴 建議你看釋字587之聲請事實 很多人以為民訴247確認法律關係基礎事實的增訂，可取代否認婚生子女之訴或認領子訴，那是搞不清楚民法1067及1063及確認之訴的本質差異。 1.如果事實上生父根本對婚外情所生子女，未有過問，完全置之不理： 法律上親子關係明確不存在：認領子女。 2.如果事實上生父曾經照顧婚外情所生子女，給付過生活費，但事後完全翻臉不認帳： 法律上親子關係存否不明確：確認親子關係存在 3.如果受胎期間有婚姻關係，然係妻通姦所生： 法律上親子關係明確存在：否認婚生子女。 4.如果對無真實血統之子女為認領或疑似準正： 法律上親子關係存否不明確：確認親子關係不存在

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師