｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律師高考扁式考題 100分佔掉78分

發表人

王力宏　

發表日期

8/28/2005 3:10:35 PM

發表內容

【中時電子報   】
林庭瑤／台北報導國家考試的國文考題引爆「政治正確」爭議！今年律師高考國文科作文試題是「律師性格與國家領導」，考生直覺認為明顯指陳水扁(新聞、網站)總統；測驗題還以陳水扁今年八月六日對台聯黨慶的演講稿入題。滿分一百分，卻有七十八分與阿扁有關。

由於典試委員長張正修是台聯黨推薦的試委，且具台聯黨籍，還曾被台聯提名參選，由他負責的考題「台聯」色彩如此濃厚，即使是與綠營高層關係友好的試院人士私下都認為，「大可不必」出這樣的考題。

誰主導   林玉体或張正修？

據了解，此次律師高考典試委員長張正修，邀請考試委員林玉体擔任典試委員會的語文組召集人，負責所有專技高考國文科目的最後審題內容。但日前考試院卻傳出，林玉体不滿張正修最後更改部分國文測驗題；也因此，國文考題最後究竟是張正修、還是林玉体拍板定案？而扁在台聯黨慶演講稿，是否最後關頭才被放進去，都備受矚目。

林玉体昨接受採訪時指出，他經過入闈審題後，國文科題目的測驗題以簡單易懂為原則，根本沒有「閱讀測驗題」（台聯黨慶考題是閱讀測驗題）。他也表示，典試委員長張正修入闈做最後確認後，曾到他辦公室內，當面知會說「有調整過考題」。

基於尊重典試委員長的最後裁量權，林玉体當時並沒繼續追究，只向張說：「這是你的權責，但要負起最後責任！」

否認動題目   張又說「秘密」

不過，張正修昨天一開始嚴正否認有這回事，他強調：「律師高考題目，全是命題委員的命題，絕對沒有更動過任何一題！」但是，張正修後來又強調，「調整過哪些題目，這是秘密，但一切完全合法，要等到專技高考結束後才能對外公開。」

今年律師高考國文題目中，閱讀測驗第一篇即是今年陳水扁總統在台聯黨慶的演講稿。內容中，陳總統痛批中共當局部署戰術導彈的數量激增，更通過侵略性的「反分裂國家法」，並指中國藉連宋訪中的機會，企圖與在野黨聯手操作，刻意將台灣矮化、邊緣化及地方政府化。

考題指出，陳水扁提出「一個原則、三個堅持、五個反對」的立場，考生認為，在測驗題中隱含「政治正確」的指涉。例如，測驗第一題下列敘述何者為非？（Ａ）陳總統肯定台商對兩岸經濟發展的貢獻；（Ｂ）「積極開放、有效管理」的重點在於開放的速度；（Ｃ）唯有做好管理準備，才能加快開放的速度；（Ｄ）投資者必須對風險做好管理與準備，政府並不是特別針對中國的投資。答案明顯是（Ｂ）。

再如第三題。下列敘述何者為非？（Ａ）根據陳總統「一個原則」的說法，兩岸談判必須先確立中國不會以武力解決紛爭；（Ｂ）兩岸談判不會以政黨對政黨，或是政府對政黨的方式進行；（Ｃ）「反分裂國家法」促成連、宋兩位在野黨主席訪問中國；（Ｄ）兩岸關係全面倒退的主因是中國的武力威脅。答案是（Ｃ）。

作文：律師性格與國家領導

更離譜的是第四題竟問這場演講的場合是？答案得選（Ｄ）對台灣團結聯盟朋友的演說。考生直問：「國家考試需要為台聯置入性行銷嗎？」

除了閱讀測驗（四題占八分）之外，佔總分七十分的作文題目「律師性格與國家領導」也引人遐想。考生說，「接到考題當場傻眼，因為同時擁有律師與國家領導人身分的，不就是陳總統嗎？為何會計師的作文就不考『會計師性格與國家領導』？」

回覆

６年５班 在8/28/2005 4:25:06 PM的回覆：
作文題目真出的很怪...
命題者是不是政論節目看太多了?

姑且不論有無拍馬屁的嫌疑,就有以下幾點質疑：

首先,所謂國家領導為何?...或許在全民關心政治之民情下,還可以掰出不少東西出來..

但到底何謂"律師性格"?....這有標準答案,或大多數的定義嗎?全台灣有上千名律師,性格難道都相同嗎?....又難道還有所謂會計師性格,建築師性格,引水人性格,司法官性格這種東西嗎?

再者,律師性格與國家領導有何關係?.....
從事律師業,不外乎為當事人提供法律上的專業服務與規劃,在台灣除了那個姓陳的一人以外,律師性格與國家領導實在想不出有何關連?

最後,強烈建議考試院,待律師放榜後,請將國文作文一科得最高分者之作文公示於眾。我相信大家一定都很想知道，這種作文題目，到底要怎麼寫，才能拿高分！

回覆	閃電貓在8/28/2005 6:51:59 PM的回覆：害我作文寫不下去...... 為了準備了又一年的自己也不敢批評又怕拍馬屁拍錯國家考試出題又不是在選御用官員還這樣狗腿實在是很無恥!!!!!! 憑甚麼我就應該知道陳水扁在台聯先進朋友面前講了啥屁?......................... ...............................

回覆	李俊德在8/28/2005 6:57:04 PM的回覆：真是很不應該如此主觀的問題，題目，如何做出客觀的分數評斷？

回覆	６年５班在8/28/2005 9:28:31 PM的回覆：請問李老師，以您當了十年多資深律師的經驗來看，有聽過，或知道什麼叫做"律師性格"嗎？謝謝

回覆	是傻眼了在8/28/2005 10:27:30 PM的回覆：我看到作文題目時... 頓時傻了一下不過後面的同學倒是鏗鏘有力的給了一聲ㄍ開頭的發語詞... 我真的很想知道大家怎麼寫的？是要學生選邊站嗎？我是真的很想知道... 而且我覺得會說「律師性格」這四個字出來可能有點貶的意味可是接著出台聯黨慶的演講稿好像又是「褒」的意味的確是很機車的題目=.=

回覆

李俊德 在8/28/2005 11:52:44 PM的回覆：
律師性格：

第一個想到的就是詭辯，例如，柯林頓，口交不算........。為了當事人有時沒辦法。

第二個想到的就是精於計算。不算壞，柯林頓好歹搞出美國八年榮景。

第三個想到的就是務實。

第四個想到的就是個體（個案），不會通盤考量......

第五個想到的須善於演出.............
.............

---------------------------------------------------------------------------------
還有地獄中聽說住滿了律師..........

回覆	６年５班在8/28/2005 11:54:18 PM的回覆：所以真的歹建議考試院公佈....該作文得分最高者之作品, 讓大家瞻仰一下,遇到機車的作文題目時, 該如何作文才能得到高分. 感覺......出題者,答題者,給分者....... 三者恐將形成"共同正犯"之關係,上下交相賊

回覆	李俊德在8/29/2005 12:00:20 AM的回覆：難說............ 閱卷者如果藍皮藍骨渾身泛著藍光，你歌功頌德搞不好死的比什麼都慘.......... 所以，很難客觀的評斷分數，大家一開始寫考卷就綁手綁腳，難以發揮.........

回覆	王力宏在8/29/2005 12:43:52 AM的回覆：對呀真是夠了國考題目出題範圍很廣，為什麼要出上述之題目？？？苦的是考生，倘若該考生準備多年，就差此科不知如何發揮，想不開自殺怎辦？誰來負責呢？國考生辛苦了，那些出題官員有沒有想到？我哭了

回覆	不應該在8/29/2005 1:36:44 AM的回覆：老師說ㄉ對，考這種題目怎麼寫都不對，煩！

回覆	６年５班在8/29/2005 3:42:29 AM的回覆：其實另類點想,這個作文題目也未必不好.... 正如李老師所回覆的第一點,詭辯. 可能其中之一,就是要能把黑的講成白. 出題者可能認為, 在當律師為當事人而詭辯之前, 可能歹先在國家考試中為自己的成績而詭辯.

回覆

閃電貓 在8/29/2005 7:27:50 AM的回覆：
昨天太衝動了
可能因為剛考完且這事兒又憋了三天(從第一天開始算的話)
還沒脫離特殊心理狀態
所以說了比較情緒的話
想想還是要和大家說聲抱歉......
(因為感覺這裡真的是個溫暖環境   在別處髒話隨口的我
   在此處卻自然而然的比較抑制   可能跟這裡的人們
   比較願意寬容   體諒他人   且又有好老師肯公平言論有關
   藉由相對理性言論以駁斥相對不當言論
   本屬言論自由之自我防衛機制發揮
   而宇法知識網真的比較好!!!   )

理性分析的話
我覺得此次出題不當的主要原因在於
作文本身已屬賦予改題者最大主觀裁量權之科目
為了避防改題者本身之好惡影響其客觀專業能力之行使
關鍵便會落在   <題目之選擇>上

但出題者卻選擇了在我國最不容易客觀改題之政治性題目
此一行為不僅為難了所有考生
(我認為包括藍綠以及中間   因為藍怕被綠改   綠怕被藍改
   中間考生平時就不理會骯髒政治   更欠缺政治敏感性
   其實我連世台會與台聯有何不同都不知   很擔心選錯選項......)
更苦了改題者   怎麼改都有人嫌
到最後若只變成以份量多或字漂亮等不惹爭議標準改文
那.................................喵的咧...................................

回覆	柯里昂爺在8/29/2005 1:35:08 PM的回覆：其實律師也可以稱為是"法庭生意人" 律師性格說穿了就是"當事人永遠是無辜的" (好比是全世界所有商店的不變"店訓"：顧客永遠是對的) 如果沒有這樣的思維諸公們想想看辛普森，麥克傑克森，小飛俠布萊恩...... 他們現在會在哪裡呢?

回覆	柯里昂爺在8/29/2005 1:48:43 PM的回覆：容我事後孔明一下：既然台灣政府這麼喜歡抱老美的大腿其實大可在作文中對柯林頓總統或朱利安尼市長大肆吹捧之後再祝福希拉蕊女士高票當選下屆大選然後護送我們進入聯合國... 這樣或許比在國內選邊站還安全些~

回覆	ted 在8/29/2005 11:06:20 PM的回覆：這次考試超怪的!!我今年雖然沒參加考試，但是有去聽補習班解答...........向刑訴解題老師就批評，這次出題都沒考什麼學說爭點，絕大部分都是實務見解；民法第三題爭點超多，光看補習班擬達就整整一面。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師