｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

為什麼大家都知道哪位老師有出題...

發表人

我是笨蛋　

發表日期

8/26/2005 12:23:37 AM

發表內容

是不是我資訊落後啊?為什ㄇ大家都知道哪些老師有出題?要怎麼知道呢?我好疑惑喔..是不是有好心的大爺願意跟我呢?

回覆	我也是笨蛋...=. 在8/26/2005 8:53:29 PM的回覆：ㄜ..請問一下你有聽說哪些科目啊!~ 怕臨時會換題目的話可以說已考完的... 我...也是不知道有誰出題說....=.=

回覆

路過的 在8/26/2005 9:44:27 PM的回覆：
我這麼說吧，
有些在補習班教書的研究生，
為了「充實」課程內容，
(我指的是那些不認真備課，只想混時間的)
會在考前向自己熟悉的指導老師「套交情兼套消息」，
但是據我所知，這些輩分很高的老師大多不會講真話，
(如果你知道考選部的出題、選題方式，就知道猜題根本是不可能達到百分百正確，坊間沾到一點邊，就大打「神準」的廣告……)
所以你的消息來源如果是這此在補習班教書的研究生，
聽聽就好。

但是，也有惡劣的補習班老師，
為了幫自己的指導老師「報仇」，
(其實只是學術界裡的陳年摩擦，學校老師自己都不在意了，反而是研究生狗腿……)
刻意栽贓他校的學校老師為出題者，
(惡劣補習班老師在補習班的解題中，點出此為「疑似」某老師出題，未料事後考選部公佈典試委員名單，以及考完開學後大師跟同學公開聊起，那題公認「沒水準」的，居然不是被栽贓的老師……)
還編出「某某老師上課時特別跟同學強調這一題，沒想到居然考出來了……」這種不要臉的話……

拜託，公認的重點誰不特別強調?

與其猜誰出題，倒不如自己認真唸比較實再!

回覆	我是樓上的，補充一下在8/26/2005 9:52:08 PM的回覆：當年那「沒水準」的題目真的是公認的，回學校找老師，或在研討會上，每個大師都在罵…… 不過，我是覺得它的法理基礎很深啦，不是把法條寫出來就沒事，但人家都說我想太多……

回覆	我是樓上的，補充一下在8/26/2005 9:52:20 PM的回覆：當年那「沒水準」的題目真的是公認的，回學校找老師，或在研討會上，每個大師都在罵…… 不過，我是覺得它的法理基礎很深啦，不是把法條寫出來就沒事，但人家都說我想太多……

回覆	包打聽在8/30/2005 2:20:40 PM的回覆：其實我多半聽到的是刪去法就是知道哪些老師不會出題不過這些刪去法，多半也是空穴來風問到源底，還是不知道是不是老師自己傳出來的像是票據法的李老師，好像因為孫女參加考試所以今年票據應該看不到獨門暗器也是傳了好幾手的資訊另外有些老師，因為不想改題目，怕殘害考生所以斷然拒絕的，也會跟研究生講就會傳出一些風聲，知道某老師＂不會＂出題

回覆	我曾經聽說在8/31/2005 8:12:55 AM的回覆：呵呵好像都是大家聽來聽去的樣子吧像是我也聽說邱聯恭老師前幾年也有不出題的情形好像是聽說她媳婦還是誰誰誰要考國考（書記官還是什麼的）所以就沒有出題不過今年也是出了.... 我比較好奇的是通常出過當年度律師題目的老師會重複出司法官考試嗎？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師