｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

公司法與票據法函授

發表人

一問!~ 　

發表日期

8/12/2005 1:30:50 PM

發表內容

您好
我是買了5科函授的學員
如果我想再買公司法和票據法的函授
那有優惠嗎?

謝謝!!

回覆	課務中心在8/12/2005 2:12:00 PM的回覆：很抱歉！公司法和票據法並無優惠，但李俊德老師預計95年2月21日會開行政法，行政法會再擬定多科報名之學員的優惠方案，謝謝！

回覆	陳在8/12/2005 3:44:41 PM的回覆：很希望老師能特別照顧我們這些一開始就死忠的支持者不要像其他如高x的補習班有點名氣賺錢了就忘記那些在初創時就親身支持的學生否則不是變相鼓勵大家應該一開始先觀望而不要率先跳下來用行動支持嗎因為這樣下來全科的費用可是相當驚人呀更會變相鼓勵別的補習班學生利用我們這的課程當作補足他班弱科的方式反而不利我們這些一開始就完全捧場就是因為信賴李老師而完全交給老師的追隨者

回覆

課務中心 在8/12/2005 5:28:25 PM的回覆：
因為老師的課程是逐科推出，要每科都作優惠實在有困難，勢必是在推出幾科後會有一科提供給多科合報的學員優惠。

您所謂：「況且宇法目前有點名氣賺錢了就忘記那些在初創時就親身支持的學生.......」

其實以老師所提供的教材和課程時數，我們所收的費用真的不高，辦課程絕不是您想像中那麼好賺 (否則應該會有很多法科名師出來自己辦課程了)，如果您是五科全報學員，您應可清楚了解，以強執法提供給五科合報學員1600元的優惠學費，李老師提供的教材和課程時數，要賺什麼錢......?

以現今社會型態，絕大多數企業在初期都是投資期，光是回收都很難，更遑論賺錢。我們認為宇法該努力的路還很長，我們只是遵循李老師無比韌性的態度在作課程，希望能在教材和上課品質上與其他補習班有所區隔，謝謝！

回覆	疏樓龍宿在8/12/2005 5:54:07 PM的回覆：但李俊德老師預計95年2月21日會開行政法，行政法會再擬定多科報名之學員的優惠方案 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 請問一下,行政法面授的費用大概是多少因為想估計一下大概要存多少錢謝謝

回覆

柚子在8/12/2005 7:32:33 PM的回覆：
以前就久仰宇法的大名
當初要買也很猶豫
不過我一個當兵的學弟跟我大力推薦
他自己也是補習班的老師兼律師
不過當初在考試的過程
他的民事法真的受到宇法相當大的幫助

每件事情每個物品
都存在有價值跟價格的問題
這兩者經常不能畫上等號
所以不能以價格來決定一切
若是東西物超所值   我想才是真的賺到

我想宇法還有很努力的空間
但是我想堅持品持這一點   真的是很與眾不同
誰開補習班都想賺錢
但是要賺良心孩是要黑心錢
真的要三思啦
畢竟這個行業我認為不能完全失去教育的本質
所以我支持宇法的做法

有時候想一想
便宜真的沒好貨
以前補習也看到老師教一堂就被學生趕了
我學弟教得不錯      講到要調薪
補習班就把他換掉了
新的老師不太行
一些沒考上的舊生找他自行開課
他也不敢貿然答應      沒把握賺到錢
也不想跟既得利益者搞對立

我也沒什麼錢啦
一科一科慢慢來買      至少不會買到爛東西
還有自己用功最重要
不要把所有的希望都放在補習
能夠養成讀書的紀律      找到讀書的樂趣
相信大家都能金榜題名
共勉之

回覆	傲笑紅塵在8/12/2005 9:20:38 PM的回覆：樓上的是指高○．．課務中心有誤會．．．

回覆	科技小達人在8/12/2005 10:57:36 PM的回覆：我是在高點報完全修班才知道李老師復出開課，因為聽學姊大力推薦一定要上李老師的課，所以又報了李老師的民法民訴，雖然也很想身分海商，但是覺得已經花了家裡很多錢，所以後來只有多報強執繳了2900，在高點雖然報全修，其實很多課根本沒去上，所以換作是我的角度想，我覺得宇法才應該給有報其他補習班全修班的人優惠價才對，我們是花了兩邊錢，我知道有很多人是補李老師的單科，其他科的就借保成高點名師的錄音，這樣比我們省錢省時間多了。

回覆

這樣不好吧 在8/13/2005 2:54:31 AM的回覆：
請勿扭曲開版原意喔
開版原文:
不要像其他如高x的補習班
有點名氣賺錢了
就忘記那些在初創時就親身支持的學生
--------------------------------------------------------
課務中心卻說:
您所謂：「況且宇法目前有點名氣賺錢了就忘記那些在初創時就親身支持的學生.......」
--------------------------------------------------------
請問這是怎麼連結來的?這樣扭曲文義對開版同學很不公平喔,難道一個班內學生的心聲建議,也要被看待成如此嗎?我也支持老師和宇法的工作人員,但這樣真的不好吧

回覆	課務中心在8/13/2005 10:57:12 AM的回覆：很抱歉，課務中心在讀文時的確有誤解，而回文時並非用貼文方式，導致使用文字有所疏忽，對此向''陳"及大家致歉。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師