｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

可否請李老師於星期一上課時再講一次

發表人

百思不得其解　

發表日期

8/7/2005 5:45:58 PM

發表內容

老師您好：

關於2005.8.3 第15堂課中所提之問題：

Q：是否應釐清職權通知之踐行（事前的程序保障）與第三人撤銷訴訟之提起（事後的程序保障）等二者間之應有關係？（邱聯恭，民訴研討會第88次）

真是不好意思，回家看了好幾次，覺得文字還是太抽象了，本著王陽明「格物致知」的精神，學生「格」了二、三天，還是疑惑滿天，懇請李老師於星期一（2005.8.8）上課時，再講解一次，謝謝李老師。

回覆	李俊德在8/7/2005 7:47:11 PM的回覆：於訴訟參加的部分，會再加強說明，另外會利用94台大法研的題目再探討。

回覆	2004函授學員在8/7/2005 10:06:35 PM的回覆：老師：此部分在你將寄送的『第三人撤銷之訴光碟』是否會加以說明並舉例到94年台大法研的考題？〈因已登記尚未收到光碟〉因學生在研讀訴訟參加此一單元時，老師有提到67條之一增訂的理由說明若不職權告知會發生第三人撤銷之訴的可能，此次2005年的新班老師勢必詳加說明了。另請教老師...是職權『通知』抑或職權『告知』？通知和告知是否有區分的實益？用語可否相通？謝謝！

回覆	李俊德在8/7/2005 10:31:21 PM的回覆：是職權『通知』有說明，但是沒提到94台大法研的題目。 2005增補資料中才會提及該題目。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師