|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 強執二問
發表人 MMQ  

發表日期

7/31/2005 3:59:16 PM
發表內容 Q一:以送達不合法(偽稱債務人住所)的確定支付命令為執行名義聲請執行,法院應如何處理?債務人又應如何救濟?

Q二:限定繼承人及拋棄繼承人於執行程序中究應如何救濟?
回覆
李俊德 在7/31/2005 5:36:05 PM的回覆:
1.確定裁定違反專屬管轄怎麼救濟?

2.強41之1,15等
回覆 MMQ 在7/31/2005 11:19:07 PM的回覆:
一、
執行法院是否僅依形式上審查,債權人既提出了確定之支付命令,於本例中是否即應開始強制執行程序?
二、
偽稱債務人住所(債權人自己至該處所收受支付命令),與496條6款之文義好像不符,能以此理由聲請再審嗎?

三、
限定繼承人
§12-------(X)
§14-------(V)
§15-------(V)
            
拋棄繼承人
§12--------(V)
§14之1--------(V)
§15--------(V)

請老師指正
回覆
李俊德 在8/1/2005 2:07:52 AM的回覆:
1.支付命令依521第二項提起再審
事由:496第1項第1款違反專屬管轄(510)

2.於本例中是否即應開始強制執行程序?
--------------------------------------------------------------------------
會,得聲明異議

限定繼承人
§12:不可以
§14之1:不可以
§15:可以
              
拋棄繼承人
§12:可以
§14之1:可以
§15:可以

回覆 MMQ 在8/2/2005 10:53:45 PM的回覆:
老師回覆:違反專屬管轄,得提起再審。

再問:若沒有違反專屬管轄時又該如何?例如其“偽稱”的債務人住所與“真實”的債務人住所為同一管轄法院。
--------------------------------------------------------------------------   
   
老師回覆:對限定繼承人的固有財產為執行,不能依14之1提起債務人不適格異議之訴。

那14條之債務人異議之訴呢?
回覆
李俊德 在8/3/2005 1:28:58 AM的回覆:
再問:若沒有違反專屬管轄時又該如何?例如其“偽稱”的債務人住所與“真實”的債務人住所為同一管轄法院。
--------------------------------------------------------------------------
那涉及刑事犯罪了,刑事告訴後,判決確定了,再提起再審(第七款)
         
         
老師回覆:對限定繼承人的固有財產為執行,不能依14之1提起債務人不適格異議之訴。

那14條之債務人異議之訴呢?   
---------------------------------------------------------------------------
限定繼承與14條之事由根本無關。

如果繼承人或被繼承人有14條之事由(例如,清償,消滅時效)可資主張,當然可以提14條之債務人異議之訴。

但是這跟限定繼承根本無關。


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師