｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 販售宇法民法錄音請老師明查
發表人 路人 　

發表日期

 7/26/2005 9:30:54 PM
發表內容 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=c17633298
回覆
課務中心 在7/26/2005 11:01:21 PM的回覆：
感謝「路人」提供此訊息給我們。
已報案完成，「保護智慧財產權警察大隊」已受理本案，將立刻進行調查販賣者之身分。
再次感謝您！
回覆 465464 在7/27/2005 10:31:06 AM的回覆：
個人私自轉讓,有違反著作權嗎？恐怕有待商榷，新著作權法廢除營利及非營利之區別，但應該還有法益衡量的問題，不當然就是違法，請詳查...
回覆 465464 在7/27/2005 10:31:23 AM的回覆：
個人私自轉讓,有違反著作權嗎？恐怕有待商榷，新著作權法廢除營利及非營利之區別，但應該還有法益衡量的問題，不當然就是違法，請詳查...
回覆 朋友 在7/27/2005 10:51:49 AM的回覆：
樓上的同學，雖然本人對民法及智慧財產權不熟，我試著回答，請老師看看偶的觀念對不對

出賣人如果僅是將老師的書本及函授MP3（前提是合法版權），原封不動出清，那是個人財產所有權處分轉讓，應沒有違反著作權

但是如果涉及「重置」（如影印老師書籍、power   point講義或燒錄、散布上課錄音檔），就有智慧財產權問題吧
回覆 哇勒 在7/27/2005 11:00:20 AM的回覆：
問題   23   
d101010t   (8):   我要買刑法及民法，請問老師？何時上？各需搭配那本書或講義或筆記，謝謝。   2005-07-24   16:53   
答覆   
andy55200   (11):   刑法~我覺得你不用買講義,他的內容都是一般書籍有的理論+修法理由+法條+考古題我講義給別人沒留影本,我現在也是有空就聽,沒特別找時間聽....   民法講義6大本,配合教材有4大本,二千多頁,我目前手頭沒有,如果你要可以向宇法購買或者我找人幫你印,可能要兩千多元   
==========

你看他的問與答，像是個人私自轉讓嗎?他還可以找人幫你印講義ㄌㄟ......
回覆
李俊德 在7/27/2005 11:40:00 AM的回覆：
我想該人之情形，已經不單純是私下轉讓了，應該受到一點教訓。

讀法律的人還做這樣的事，比沒讀法律的人更差勁。
回覆 465464 在7/27/2005 2:13:08 PM的回覆：
朋友
販賣的人
這樣是構成著作財產權之散佈權侵害
是非法的
現在的疑慮是
法益衡量的問題
也就是可非難性有多強....
回覆 反問 在7/27/2005 2:25:11 PM的回覆：
456464怎會這樣問呢?
販售盜版圖利沒有可非難性?
那要怎樣才有可非難性呢?......
回覆 朋友 在7/27/2005 2:26:15 PM的回覆：
465464先進你好

以後有機會的話，你可以試著用心編纂屬於自己的教材，並且認真授課，

而後，有人輕易「複製」你的智慧財產大肆販賣，此時，你再來衡量、討論「法益可非難性」到底會有多高？

法益高不高，往往跟事情關不關己，而產生主客觀地差別呢。
回覆 465464 在7/27/2005 3:15:34 PM的回覆：
呵..
客觀的認事用法
是學法律的人應謹守的ㄚ
不是嗎
請看著作權法第六十五條及相關判解
如何作一個權衡比較
客觀的討論智慧財產權侵權問題
這不是主觀上是否吃虧的問題
因此這又回到
著作權的立法本旨..
請看著作權法第一條
創作
真的是憑空出現的嗎...
回覆 080539449 在7/27/2005 3:57:27 PM的回覆：
嘿嘿..

人類思維或觀念，本就是息息相關、代代流傳，連佛教、基督教、回教、一貫道等宗教教義，何嘗不是前人智慧結晶。

完全憑空而來的「原創、創作」，恐怕就像石頭中迸出的孫大聖，僅存在「觀念界」吧。

著作權法第一條：為保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。

左看右看，好像沒看到「促進私益」部分呢，ㄏㄏ

不過，我對著作權沒研究，「商業目的」是否合理使用，偶沒辦法斷定。

上網查資料，發現一個不錯ㄉ網站「著作權筆記」，網址如下：http://www.copyrightnote.org/

網站裡面資料好像不少，有興趣的人，可自己前往瀏覽、研究
回覆 andy 在7/27/2005 6:46:29 PM的回覆：
李老師您好我是奇摩網拍的andy,因自己的疏失侵害到老師您及宇法學員的權益,在此鄭重跟老師道歉,物品已於前日收回未寄出,再次懇請老師見諒.　
回覆 王力宏 在7/27/2005 9:27:14 PM的回覆：
andy   你要被關了嗎？

現在是什麼狀況？

老師會追究嗎？
回覆 andy 在7/27/2005 10:15:36 PM的回覆：
做錯就做錯,不是關不關的問題啊,
一時疏失造成大家的困擾,今天什麼事也做下,心情不好還被老闆發現被k,希望這件事能趕快落幕啊....謝謝你的關心,謝謝.

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師