｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

53台上1456號判例經查並未廢止

發表人

pig 　

發表日期

7/25/2005 5:47:11 AM

發表內容

老師您好,
您於討論民法1088第2項究屬財產法抑身分法之規範時,提及最高法院53台上1456號判例已經最高法院   91   年度第   13   次民事庭會議決議廢止(powerpoint書面補充資料007第8頁),惟學生查詢網站資料,該次決議並未廢止該則判例,而係廢止另則53台上2611號判例
民國   91   年   10   月   15   日最高法院   91   年度第   13   次民事庭會議
決議：   本院九十一年十月十五日、九十一年度第十三次民事庭會議決議通過不再援用判例十三則、廢止八則、刪除一則及其他   (判例文字修訂等)   六則。
廢止判例八則
八、五十三年臺上字第二六一一號判例要旨(廢止)
父母為其未成年子女之法定代理人，有權代理其子女為法律許可之法律行為，保證行為，法律並未禁止法定代理人為之，則法定代理人代未成年之子女為保證行為，自難依民法第一千零八十八條第二項但書之規定認為無效。
相關法條：民法第一千零八十六條、第一千零八十八條。
廢止理由：與民法第一千零八十八條第二項但書規定之意旨不符。

回覆	pig 在7/25/2005 6:09:19 AM的回覆：老師sorry, 您已於第10堂課一開始即告知錯誤,學生未聽完前即予發表,甚感抱歉再次致歉

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師