｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師民總講義p.177-178

發表人

不懂中　

發表日期

7/24/2005 4:33:07 PM

發表內容

         課本第177頁90司      和第178頁87律
就老師的擬達   我不是很了解      懇請解答

就90司   第(三)部份
2.1   C不得向B請求賠償--因無相當因果關係
         Q1   想請問的是老師的意思是不是說，因有224，使用
                  人乙有違規停車之過失行為(則等同於B有違背給付義
                  務之行為--沒有妥善保管)，但因該過失行為和C車體
                  損害無相因果關係，所以B無債務不履行責任。
                  其無相當因果關係是指違規停車之過失行為和車體損
害之間並無相當因果關係。
   2.2   C不得向B請求侵權賠償
            因C交付乙泊車之行為和B所有權受有損和並無因果關
係且其並無故意過失可言。
就87律師部份
   1.2   甲對乙可主張債務不履行
               Q2   想請問的是   課本P.177頁的4要件討論乙均具備，
我不懂得是這裡甲之損害和乙的違背給付義務行為也
無相當因果關係，情形相同於上面的2.1
損害的結果都是因第三人的故意不法行為的介入
我不懂為何上面的2.1債務不履行不成立，這裡則有？
   1.3   就侵權行為部份
                  Q3乙交付A車供他人違法使用之行為和A車遭竊也應無
相當因果關係，因為是第三人介入所致
則為何2.2不成立   這邊卻成立

我是不是有很大的觀念錯誤      程度太差了      請老師指正

回覆	李俊德在7/24/2005 5:24:50 PM的回覆：因果關係本來就是一個抽象而複雜的觀念。請耐心等待，在侵權行為時會詳盡的作說明，現在無法用三言二語說明清楚。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師