｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

91司法官強執第一題

發表人

估魯　

發表日期

7/6/2005 6:58:08 PM

發表內容

老師

關於這一題的第五小題:丁公司對甲之逕對丙強制執行,可否以其為執行標的之權利人身分主張權利,應如何主張?

高點解答:可依強制執行法第十五條或可依民法第二十四條代位丙主張強制執行法第一百一九條第三'四項

保成解答:丁於強制執行程序中非當事人亦非第三人<於強制執行法中無權利可主張

請問何者正確

我個人是覺得丁可主張第十五條不懂為何保誠解答如此

回覆	李俊德在7/7/2005 12:55:11 AM的回覆：保成解答:丁於強制執行程序中非當事人亦非第三人<於強制執行法中無權利可主張 -------------------------------------------------------------------------- 此說正確

回覆	估魯在7/14/2005 7:50:17 PM的回覆：老師不好意思可以說明理由嗎我不太懂這一題好像跟93司法官有點像

回覆	李俊德在7/14/2005 11:09:35 PM的回覆：那丁有什麼排他的權利呢？

回覆	估魯在7/14/2005 11:31:15 PM的回覆：我是想說，因為題目說，丁認為該債權為其所有，所以丁應該是債權的所有人，雖債權是相對權丁應該還是可以依強制執行法第十五條提起第三人異議之訴.........

回覆	同樣疑問者在7/26/2005 9:07:14 PM的回覆：麻煩老師可否針對此一問題再解惑一下嗎？

回覆	李俊德在7/26/2005 9:52:07 PM的回覆：排他的權利不包含債權。即便你認為真正的債權人是你，那也是你向債務人請求清償而已，不得排除他人的強制執行。否則為何稱為相對權。

回覆	465464 在7/27/2005 10:43:56 AM的回覆：題目是設問有何權利可以主張假設執行債務人有權利可以排除執行效力卻怠為之第三人本於債權人之地位行使代位權代為主張應該也是一種回答... 所以保成說沒有權利主張是否過於速斷... 請參考

回覆	李俊德在7/27/2005 11:33:43 AM的回覆：其為執行標的之權利人身分 ------------------------------------------------------------------------- 這句話是重點何況代位權之行使，須債務人陷於無資力（一般債權）而怠於行使權利之情形。題目所示，根本不符代位權行使之情形。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師