|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 希望知道李老師的高見
發表人 宇迷  

發表日期

6/23/2005 10:24:29 PM
發表內容 不才當前實在有些頭大,
有的教授說關於申論與實例題的解題架構,
用寫前言--正文--結論   
如此很有層次感與結構完整,
閱卷者很高興   
但是另外的說法是說不主張每題都需要寫前言結論,   
因為這個樣子會佔用回答格數,
應該入題明快,
直接以內容   
取勝說服閱卷者,
除非不得已,
那一題實在不大會寫或者不大熟悉等,
才勉強用三段論--前言--正文--結論如此完整的三段式作答來作答!   

請問上面的說法到底為是??
盼請李老師指點,感恩!
回覆
李俊德 在6/23/2005 10:38:51 PM的回覆:
閱卷老師很多種,有些人卻屬你所說,但大部分都不是。

說實在話,會寫就不錯了,還想的了那麼多................前言--正文--結論,恐怕是理想或夢想吧。
回覆 宇迷 在6/24/2005 10:59:15 AM的回覆:
李老師,Thanks   a   lot∼

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師