｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

聽了第一堂強執的函授

發表人

>"< 　

發表日期

6/22/2005 11:11:28 AM

發表內容

昨天聽了第一堂強執的函授
我覺得強執好難喔!
好灰心喔!
為什麼別人都跟我說強執很簡單又可以翻法條...

回覆	台北學員在6/22/2005 11:40:21 AM的回覆：就像老師所言強執念的好，就是大補丸如果念不好，也是毒藥啊不過，你也不要灰心失意繼續聽下去，一定可以慢慢懂的雖然我自己也是濛濛懂懂，ㄏ

回覆	台北學員在6/22/2005 11:43:11 AM的回覆：補充一下老師上課曾經說過的話 85年以前的強執考題，的確可以翻法條應付但，85年以後的強執考題，就越來越難嚕

回覆	>"< 在6/22/2005 11:51:41 AM的回覆：可是....第一堂應該是比較簡單的部分吧! 因為學校大多都有教但....我還是覺得很難ㄟ...=.= 是不是我程度太差了啊!@@ 且很多東西學校老師都沒有教不然就是跟學校老師教的出入很大....0.0 我覺得好難好難喔! 真的好灰心喔! 快考試了說.... 我覺得比民法.民訴還難ㄟ民法.民訴至少有跟學校老師雷同的地方

回覆	台北學員在6/22/2005 11:59:52 AM的回覆：老師第一堂講授的課程，通常是大方向、整體性論述與說明，所以與學校課程有所差異，你不用過於慌張失措不過，從第二堂開始，老師就會從頭開始講，你一定不會感到陌生也許你可以參考老師的上課進度，網址如下：台北進度：http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=1588&page=1 台中進度： http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=1606&page=1

回覆	李俊德在6/22/2005 12:35:04 PM的回覆：為什麼別人都跟我說強執很簡單又可以翻法條... -------------------------------------------------------------------------- 看看93律師，司法官的考題吧（下載區）。給你法條翻，是不是就會寫答案呢？

回覆

第一美女 在6/22/2005 7:57:17 PM的回覆：
給 >"< 的建議:
1.補習班的教材應該選擇性的唸,而非照單全收,因為補習班的老師有時會為了市場取向而故意展現個人的與眾不同,常常會因此教一些學生無法吸收的內容以吸引市場,然而身為考生的人並不需要因此而隨風起舞.
2.套句李師的名言:眾人皆說的好書,你獨不下去也是枉然.同理,眾人皆說的名師,你聽不懂也是枉然.選擇讀的懂得書,選擇聽的懂的老師,這樣對你才有幫助.還有何謂[眾人]呢?取樣夠嗎?還是只是受了一些不當的吹捧而受影響?
3.或一許93年那一題超難,可是即便花再多的時間與精力就代表一定會寫嗎?我認為未必!因此即便93年那題超難,也未必代表往後都會如此,重要的是掌握住該得的分數才是重點,難,大家都難,即便讀再多也未必會寫,不需為了這種變態題目而搞亂自己的情緒呢?更何況這種變態題目及辨是補習班老師也未必會寫.你真的以為補習班老師都這麼神嗎?事後諸葛的居多.
4.能把難的科目講成簡單易吸收才對學生有幫助,反言之,簡單的科目卻講成很複雜,讓學生聽不懂到想放棄.我認為你應該選擇前者才對你有幫助.因為當學生聽到聽不懂,聽到想放棄,你認為這對你有實質幫助還是加害給付呢?一切以對自己有幫助,聽的懂,有信心才重要,千萬不要人云亦云,不要被別人牽著鼻子走,不要盲目跟隨所謂的名師,不要隨風起舞.
以上,純為個人良心建議,也是個人的經驗之談.

回覆

李俊德 在6/22/2005 8:17:31 PM的回覆：
或一許93年那一題超難,可是即便花再多的時間與精力就代表一定會寫嗎?我認為未必!因此即便93年那題超難,也未必代表往後都會如此,重要的是掌握住該得的分數才是重點,難,大家都難,即便讀再多也未必會寫,不需為了這種變態題目而搞亂自己的情緒呢?更何況這種變態題目及辨是補習班老師也未必會寫.你真的以為補習班老師都這麼神嗎?事後諸葛的居多.
--------------------------------------------------------------------------
1.不是1題，是3題

2.不是93年的題目很難，是90年以後的題目都很難

3.上課不是上安心的，上課的目的是要能提昇自己的程度，達到數千人當中的前三百人。

4.其他補習班的老師程度不夠，這話倒是不假，但是不適用在我身上，直接講清楚，民法，民訴到強執可以清楚貫通的，補教界只有我一個。

回覆	才疏學淺在6/22/2005 8:53:21 PM的回覆：考上律師真有這麼簡單嗎?每年6000人應考要前300名才能當律師，前150名才能當法官，每年都有那麼多高手在過招，沒有足夠程度的也只能陪考當分母。可是好像不斷有人在散佈「其實你不用唸很多、程度也不用太好，就可以考上」這一類的論調，真是怪呀!

回覆	會嗎？在6/22/2005 9:54:21 PM的回覆：基本上～我覺得老師第一堂其實除了大綱論述外，其實是把一些實務的情況稍微提一提耶～像是股份有限公司的股票，或是合夥的出資，強制執行的方法，該怎麼查封，一開始我沒有什麼仔細在記，可是後來在看題目時發現很受用.... 有個朋友去考法官助理，結果遇到的題目就是這般，問你合作社社股怎麼查封？無限公司的出資怎麼查封？公開發行的股份有限公司的股票怎麼查封？公務員薪資怎麼查封？有一點經驗的都不見得寫的出來... 何況沒實務經驗的人？我反而現在還會翻回去看第一回的講義，因為我真的覺得很受用！！

回覆

>"< 在6/22/2005 11:54:51 PM的回覆：
第一堂是講整體沒錯
可是...我都沒聽過>"<
覺得很受挫
通常不管是補習班或是學校老師
第一堂都是講基本概念
可是聽了李老師的函授
讓我覺得...若這是基本概念的話.是不是我底子太差?~"~
我會在聽下去的
謝謝你們的鼓勵

4.其他補習班的老師程度不夠，這話倒是不假，但是不適用在我身上，直接講清楚，民法，民訴到強執可以清楚貫通的，補教界只有我一個。
--->我覺得老師說的很對ㄟ.超崇拜老師的.有些人是半瓶水愛說大話.但老師是有一定的程度才敢這樣說的

可能是有些人在擾亂軍心吧
上次我同學還很大聲的跟我說
"應屆是不可能考上的"
可是...我有沒跟他說我要應屆考上或是啥.我只說我沒考過國考.我覺得很緊張.不管應不應屆.努力比較重要吧!

嗚...希望不要再感到挫折了@@

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師