｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

侵權行為

發表人

哇.哈.哈.哈　

發表日期

6/14/2005 8:47:48 AM

發表內容

請教老師
甲飲酒超速駕車
撞到電線杆      甲死亡
其後車子因為撞擊力量過大反彈
撞傷一路人(也就是該路人受傷時   甲已死亡)
請問老師      甲與路人間是否成立侵權行為
煩請賜教   謝謝

回覆	465464 在6/14/2005 10:17:41 AM的回覆：因果關係相當不相當的問題

回覆	李俊德在6/15/2005 12:01:20 AM的回覆：不成立。鬼是不能成為侵權行為之責任主體。

回覆	勇者無懼在6/15/2005 11:32:23 PM的回覆：請問老師，下列情況有無不同？ＥＸ1：甲在事發時尚存活，送醫後不久（或車禍當場）死亡ＥＸ２：甲在事發前因心臟病發，猝死於車上，車輛失去控制撞傷路人ＥＸ２甲是鬼，不必負責；但ＥＸ１甲在行為時應皆符合侵權行為之七個構成要件（我認為啦），路人可否向甲之繼承人求償？還是說，應以起訴時為判斷標準？亦即，起訴時甲如生存即無問題，起訴時甲若死亡，當事人不存在，依民訴249裁定駁回？

回覆	李俊德在6/15/2005 11:52:17 PM的回覆：如果甲行為時尚生存，當然有構成侵權行為之可能，若成立的話，其應負之賠償責任由繼承人繼承之。

回覆	哇.哈.哈.哈在6/16/2005 8:41:07 AM的回覆：謝謝老師的指點

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師