發表日期

回覆

李俊德 在6/7/2005 7:10:24 PM的回覆： 防止重利盤剝，保護經濟弱者（91年14次決議） 就超過限額部分之利息而言,不啻已為任意給付,更難謂債權人就更改後之債權中原來超過限額之利息部分,不能請求 -------------------------------------------------------------------------- 我93年1月1日借你100萬收百分之50的利息（20萬有請求權30萬無請求權）94年1月1日清償期屆至，債務人表示利息滾入原本（100萬加上50萬的利息變成150萬的本金）及百分之50的利息展延一年清償（94年1月1日），那本無請求權的30萬還能不能要？

回覆	李俊德 在6/7/2005 10:07:11 PM的回覆： 等同於清償50萬之利息。 超過最高限額之利息，無請求力，但債務人任意清償，債權人仍得受領清償。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師