｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！

跨平台加密影片操作使用說明

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民總第二章第二節的法人，都要背嗎?! @@

發表人

也背法條　

發表日期

5/25/2005 3:33:22 PM

發表內容

如題。
謝謝!

回覆	李俊德在5/25/2005 6:51:32 PM的回覆：為什麼要背法條？先問自己這個問題吧。不知所以然，沒辦法持續的。

回覆	王力宏在5/25/2005 11:50:14 PM的回覆：我覺得背法條是考試用的，就這樣背吧

回覆	李俊德在5/25/2005 11:54:16 PM的回覆：因應考試需要？那一個部分的需要？

回覆	笨笨在5/26/2005 12:35:51 AM的回覆：為何要背法條? 我認為在其功用在於融會貫通後的靈活運用。如不先理解則法條將顯得枯燥乏味，如同老師所說的，難以持續。理解後再強記則有助於實際運用，在記憶背誦的過程也就不會感到痛苦與勉強，持續，也就相對的容易了。還有一重點是，毋須將考試置於念頭，而是在理解與記憶時，無形中強化了問題意識與解決問題的能力，我認為這是背法條的目的。個人淺見。

回覆	李俊德在5/26/2005 12:49:59 AM的回覆：背法條最大的功用，在於潛移默化你使用法律文字的造詣，此乃大多數同學最大的問題所在。法條為最優美法律文字的詞藻，多背絕對有益。老師閱卷時間有限，要讓老師一眼所見此乃『高手』的答案卷。

回覆	王力宏在5/26/2005 11:00:15 AM的回覆：可是就算法條全背了，可能也拿不到高分？因為要推理，邏輯的論述答案，才稱的上是高手吧不然規定以後考上司法特考人士，隨手一定要帶法典，否則就重罰。是這樣嗎？？

回覆	張惠妹在5/26/2005 11:29:31 AM的回覆：老師的用意應該不是"只"背法條而是由背法條的過程中去解構法條了解涵意並掌握爭點之後就自然而然運用之... 職是之故誠如李老師的師父(我們的師公)王澤鑑教授謂之: 來回穿梭思考於法律規範與案例事實之間，才是真正的"背"法條！宏，望您謹記在心我們是法律系，不是中文系！

回覆	附帶一問在5/26/2005 11:44:20 AM的回覆：附帶一問: 李老師，王教授的擔保物權什麼時候才會出版呢?(已經等快19個月了) 不知道您是否有管道可以問王教授...

回覆	王力宏在5/26/2005 1:16:01 PM的回覆：張惠妹如妳所說的，嗯我了解了下別叫我宏啦，很奇怪

回覆	西瓜汁在5/28/2005 3:23:02 AM的回覆：應該稍微知道就好,因為民法要考法人通常不會出在民總,而且要考法人也是出在公司法方面,若單純在民法去考法人應該很奇怪

回覆	ABC 在5/28/2005 12:51:10 PM的回覆：假如你精讀過王澤鑑老師的民法總則-法人.你決對不會如此說.他會將法人的條文融合在實例題中.

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師