｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

債權二重讓與

發表人

哇.哈.哈.哈　

發表日期

5/24/2005 8:43:04 AM

發表內容

請問老師
如果甲對乙有一債權A
其後甲分別先後將該債權(A)讓與丙與丁

甲將該債權讓與丙係屬有效
則債權(A)已移轉於丙
那其後甲復將該債權A讓與丁的效力為何
是無效嗎還是效力未定(民法118)
更或者是無該物權行為(因為甲已不能移轉A債權了)
煩請老師指教謝謝

回覆	李俊德在5/24/2005 12:30:05 PM的回覆：效力未定(民法118)

回覆	６年５班在5/24/2005 1:53:46 PM的回覆：請問李老師：依上例情形，換個角度來說，350之適用，以自始客觀不能為其前提，對嗎？謝謝

回覆	哇.哈.哈.哈在5/25/2005 8:52:15 AM的回覆：請問老師 118效力未定的前提是有處分行為但是一旦債權讓與了他人後將如何再處分該債權呢學生的想法是可能沒有處分行為吧因為原債權人已經不能再處分該債權了不是嗎煩請老師指導謝謝

回覆	李俊德在5/25/2005 2:02:34 PM的回覆： 350之適用，以自始客觀不能為其前提，對嗎？ ------------------------------------------------------------------------- 自始客觀不能為350最常見之情形。非必為前提。

回覆	李俊德在5/25/2005 2:05:25 PM的回覆： 118效力未定的前提是有處分行為但是一旦債權讓與了他人後將如何再處分該債權呢學生的想法是可能沒有處分行為吧因為原債權人已經不能再處分該債權了不是嗎 --------------------------------------------------------------------------- 有無處分權與有無債權是二件事。破產管理人沒有債權，一樣可以處分破產財團的債權。

回覆	哇.哈.哈.哈在5/26/2005 8:27:34 AM的回覆：喔原來是這樣謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師