｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師，有閞遺贈效力之性質？

發表人

６年５班　

發表日期

5/6/2005 1:57:05 PM

發表內容

請問李老師，在有關遺贈效力之性質中，有物權效力說與債權效力說。

而所謂債權效力說，您補充資料中所寫是"受遺贈人對遺贈標的物之物權取得，須待遺贈義勨人之交付或登記"。

請問反面言之，是否即意謂者，於非"動產與不動產"以外之其他權利，於遺囑效力發生，即當然移轉於受遺贈人。

謝謝

回覆	李俊德在5/6/2005 2:02:56 PM的回覆：不是，回歸何謂債權？必待義務人給付，動產須交付，不動產須移轉登記，其他財產則須餞行該財產權變動所要求之讓與方式。

回覆

６年５班 在5/6/2005 2:20:55 PM的回覆：
我也是單純這麼想.....

因為如果真是降子"反面解釋"，那我想也不用討論"遺贈債權"與"普通債權"之清償順序了。

-----------------------------------------------
學生會降問，主要是在身分法powerpoint資料第十二份第八頁中，於"左上"與"右中"兩小圖中，出現一些讓我產生疑惑的文字。
-------------------------------------------------
左上

(2)物上代位之效果：
         A以償金請求權為遺贈
                  "於遺囑生效時，對受遺贈人發生債權讓與之效果"

（看來好像是，人死前，"遺贈標的物"轉若轉變成"對他人之損賠請求權"；人一死，該債權就歸屬於受遺贈人）
------------------------------------------------
右中
(二)遺贈標的物之瑕疵
                  2."遺贈標的物有瑕疵時，遺贈義務人即以交付該物為　　   已足，蓋原則上，遺贈標的物，以遺囑發生效力　　　   時，移轉於受遺贈人故也"

（看起來好像，受遺贈人於遺囑生效時，即已取得遺贈標的物之所有權，遺贈義務人交付遺贈物，只是將物歸原主而已）
-------------------------------------------------

學生有點不太懂，為何林秀雄老師會降子寫？
是不是我哪裡唸疏漏了？

回覆

李俊德 在5/6/2005 3:44:47 PM的回覆：
左上

(2)物上代位之效果：
      A以償金請求權為遺贈
                  "於遺囑生效時，對受遺贈人發生債權讓與之效果"

------------------------------------------------
這個部分是物上代位之法定效果（881亦同）與債權或物權效力無關。

右中
(二)遺贈標的物之瑕疵
2."遺贈標的物有瑕疵時，遺贈義務人即以交付該物為   已足，蓋原則上，遺贈標的物，以遺囑發生效力時，移轉於受遺贈人故也"
--------------------------------------------------------------------------
確實用語不甚精確，這樣說明比較妥適

以遺囑發生效力時之狀態，移轉於受遺贈人之故也"

回覆

６年５班 在5/6/2005 4:10:27 PM的回覆：
2)物上代位之效果：
A以償金請求權為遺贈
"於遺囑生效時，對受遺贈人發生債權讓與之效果"
------------------------------------------------
這個部分是物上代位之法定效果（881亦同）與債權或物權效力無關。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－

舉例言之，也就是林秀雄老師認為：

如果甲以遺贈方式將其所有之Ａ屋贈乙，其後某丙燒毁Ａ屋，甲對丙有184損賠請求權（債權）。若甲無另為其他撤回遺囑之行為，於甲死亡時，由甲之繼承人概括繼承
"該債權"。

再由甲之繼承人，以"債權讓與"之方式將"該債權"移轉於受遺贈人。

------------------
請問李老師，降子解釋應該就沒問題了吧！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師