｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師一個民總問題！

發表人

ＲＯＣＫ　

發表日期

5/2/2005 10:19:12 AM

發表內容

甲急需錢一百萬，於是向乙借錢，乙一直很喜歡甲的妻子丙，乙對甲表示這一百萬不用還，只要甲的妻子丙借他二晚即可，不然甲之借款年利綠４０％！甲可以任選其一。試說明甲乙間之借貸行為之性質以及法律效果

請問如果甲答應乙第一個請求，而作成契約
１.乙之要求為附負擔，其違反公序良俗，依７１條為無效
２.依111，法律行為之一部無效者，全部皆為無效。因此甲乙間借貸行為無效

這樣正確嗎
謝謝老師

回覆	ROCK 在5/2/2005 10:39:19 AM的回覆：或者甲向乙借錢是要約，而乙修改甲的要約的內容，所以乙的修改後的內容就變成新的要約了. 乙的要約有兩種，甲可以選擇其一為承諾，所以是否成立契約及成立何種契約應就甲的承諾的部份討論之．若甲承諾將妻子...後，乙將100萬交付給甲，因為此契約的內容屬租賃.違反公序良俗，所以契約自始無效．甲取得１００萬為不當得利，不過這返還與否有民法１８０條適用的可能．

回覆	李俊德在5/2/2005 12:01:22 PM的回覆：這就是性交易，72無效。

回覆	哇.哈.哈.哈在5/3/2005 8:42:03 AM的回覆：請問老師性交易契約因為違反民法72條而無效那麼竊取他人之物而出售惡意之人該買賣契約為什麼不為無效呢這種行為不是已破壞了"公序"嗎煩請老師指教謝謝

回覆	李俊德在5/3/2005 12:45:35 PM的回覆：明知盜贓物而故意買受，一樣構成72而無效，誰說有效呢？

回覆	哇.哈.哈.哈在5/3/2005 2:12:34 PM的回覆：了解謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師