｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師一個關於無權代理的問題!

發表人

ROCK 　

發表日期

4/27/2005 1:39:24 PM

發表內容

題目
甲出國期間，委託友人乙保管其所有之祖傳古畫一帳，不意乙竟以甲之代理人名義，將該畫出售予不知情之丙，已交付，甲返國後得知其情，問甲向何人為何種請求？

請老師幫忙看看我的解題邏輯對不對

(一)甲對丙
                     1.甲乙間係無權處分，效力未定。甲若拒絕後甲丙間
法律行為溯及行為時無效。此情形甲得對乙主張７６７。
　         2.惟乙係善意第三人，依801   948取得古畫所有權。於此情形，甲不得向丙主張任何權利。
(二)甲對乙
                     1.不當得利
                     2.債務不履行
                     3.侵權行為

麻煩老師了，謝謝！！

回覆	李俊德在4/27/2005 6:39:18 PM的回覆：錯的很離譜。無權處分與無權代理如何區分？

回覆	ROCK 在4/27/2005 9:16:30 PM的回覆：老師不好意思，一開始就看錯了>< 我再PO一次 (一)甲對丙:乙係無權代理，在未經甲承認前，甲丙間的法律行為屬效力未定，甲拒絕後甲丙間法律行為溯及行為時無效。甲得對乙主張７６７ (二)甲對乙:本人承認代理行為時，本人與代理人間的權利義務依內部關係定之。此時甲得依債務不履行規定向乙請求損

回覆	李俊德在4/27/2005 10:24:30 PM的回覆：可以。

回覆	哇.哈.哈.哈在4/28/2005 9:56:53 AM的回覆：請問老師在開版同學所舉的例子中為什麼一定要說是無權代理而不能說是無權處分呢在移轉所有權的情況時不一樣都是無處分權嗎並且其效果都是效力未定呀(118與170) 是因為要件不同的原因嗎無權處分乃以自己的名義作成處分行為無權代理則以本人的名義作成代理行為是因為這個原因而來區分其類型的嗎煩請老師指教謝謝

回覆	哇.哈.哈.哈在4/28/2005 9:56:56 AM的回覆：請問老師在開版同學所舉的例子中為什麼一定要說是無權代理而不能說是無權處分呢在移轉所有權的情況時不一樣都是無處分權嗎並且其效果都是效力未定呀(118與170) 是因為要件不同的原因嗎無權處分乃以自己的名義作成處分行為無權代理則以本人的名義作成代理行為是因為這個原因而來區分其類型的嗎煩請老師指教謝謝

回覆	哇.哈.哈.哈在4/28/2005 9:56:59 AM的回覆：請問老師在開版同學所舉的例子中為什麼一定要說是無權代理而不能說是無權處分呢在移轉所有權的情況時不一樣都是無處分權嗎並且其效果都是效力未定呀(118與170) 是因為要件不同的原因嗎無權處分乃以自己的名義作成處分行為無權代理則以本人的名義作成代理行為是因為這個原因而來區分其類型的嗎煩請老師指教謝謝

回覆	哇.哈.哈.哈在4/28/2005 10:02:24 AM的回覆：歹勢不小心按太多下了

回覆	李俊德在4/28/2005 12:03:34 PM的回覆：無權處分為處分權人以自己的名義作成處分行為無權代理為代理人以本人的名義作成代理行為

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師