|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 80年司法官的問題
發表人 台北學員  

發表日期

4/19/2005 3:59:57 PM
發表內容 1.
請問老師,80年司法官(交古董和24史的那一題)
這個時候運送人可否主張634的不可抗力而免責阿?

我認為運送人車停得好端端的,卻無辜被撞,可以符合條文中不可抗力而免責嗎?

回覆
李俊德 在4/19/2005 7:11:45 PM的回覆:
不可抗力與不可歸責不要混淆了。

1.不可抗力:乃人力所無法抗拒,例如,地震,颱風,海嘯,縱使盡一切人力乃無法阻止其發生,法律不要求人所不能者,故不可抗力所生之損害,絕大多數都是免責的。

2.而題目所示非不可抗力。充其量稱為無過失而已。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師