｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

訴之客觀合併與反訴之問題

發表人

請問老師　

發表日期

3/27/2005 3:36:46 PM

發表內容

老師      您好

請教您一個問題
訴之客觀合併與反訴既然實質上均為數訴
何以前者不不備合併要件時         法院應依分別之數訴辦理
但後者於不備反訴要件時      法院卻須將反訴部分依起訴不合法裁定駁回
煩請老師解答我心中的疑惑
謝謝老師

回覆	李俊德在3/27/2005 4:05:56 PM的回覆：訴之客觀合併與反訴既然實質上均為數訴何以前者不不備合併要件時法院應依分別之數訴辦理但後者於不備反訴要件時法院卻須將反訴部分依起訴不合法裁定駁回 ------------------------------------------------------------------------- 因為反訴通常毋庸繳納裁判費（77-15）而訴之客觀合併一開始均需繳納裁判費（77-2）

回覆	謝謝老師在3/27/2005 5:05:18 PM的回覆：老師謝謝您的答覆那這樣的話是否意味著如果反訴有繳納裁判費的情況如果不備反訴要件法院即不得裁判駁回還是實務作法不管有無繳納裁判費均一律駁回非常感謝老師的指導謝謝

回覆	李俊德在3/27/2005 5:45:44 PM的回覆：我所了解的狀況是法院會先行審酌有無合乎反訴之要件（蠻寬鬆的）後，才會要求當事人繳納反訴之裁判費（必須先命補繳，不補繳才會駁回）。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師