發表日期

回覆

李俊德 在3/27/2005 12:35:40 PM的回覆： 767和所有權是不同的訴訟標的，因為轉化成權利內容的話767是請求權；所有權是物權，其最主要的作用是支配力。二者權利內容不同所以二者是不同的訴訟標的。 --------------------------------------------------------------------------- 這種判斷方式，是用在令你容易混淆時。 那要是前訴訴訟標的是767，後訴訴訟標的是455或是確認租賃關係存在，那是否前訴767是請求權、後訴455也是請求權而二者變成同一訴訟標的？但是明顯地依舊訴訟標的理論的話，767和455是不同的訴訟標的，那老師提供的判斷方法是否有前提或是判斷時須考慮別的因素呢？ -------------------------------------------------------------------------- 767和455是不同的訴訟標的，一望可知，何必用上述之方式區分。 1001（同居義務之履行）與767（物上返還）二者均是請求權，難道二者變成同一訴訟標的？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師