|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師~~
發表人 老頭  

發表日期

3/22/2005 9:43:01 PM
發表內容 老師您好
三年前曾有幸上過您的民法和民訴
如今仍覺得受益良多
在此先跟您說聲感謝
但可惜自己不夠用夠
分數每次都差臨門一腳

現在想要重新唸一次民訴,
想問一下老師,
除了老師整套的民訴以外,
學生是否還要去唸文章?
(請原諒學生很現實的拿您的
著作和高點的其它老師的書作比較,
在他們的書上會看到很多新的東西,
可是我怎麼樣還是只覺得老師您教
得實在好得多,那是否除了上課的東西外
我們還是要去找新的文章來唸~~?)
回覆
李俊德 在3/22/2005 11:02:07 PM的回覆:
何必如此迂迴的說:「我教的是舊東西」。別人都在進步,我都在原地踏步?

直接告訴你,我唸書的速度比你快太多倍,我可以花一年半就考上律師法官,看新的期刊論文又需要花多少時間?

要看新的期刊論文或高點的書,就去看好了,何必徵詢別人的意見。
回覆 需要這樣嗎? 在3/23/2005 12:03:54 AM的回覆:
我想那位老頭也是相信老師

才會詢問老師的意見吧

畢竟考生對於學的東西是否能在考場發揮總有許多疑問

似乎沒有必要這樣吧......
回覆 老頭 在3/23/2005 12:24:05 AM的回覆:
老師好!
學生絕對沒有這樣的意思
純粹只是現在要決定民訴這一科要怎麼再讀一遍(畢竟前兩年的修法一直沒有完整讀過)所以才會提這樣的問題.

我知道我這樣提問題很不禮貌,
我也絕對相信老師的能力(給老師教了二年,真的是五體投地的佩服)
但實在是不知道老師的整理方式,
也不知道是不是除了老師的東西外,我是不是隨時還要去看新的文章(因為,商法方面我是這樣在讀,我也覺得這樣讀很有用,但如果民訴要這樣做,真的很累...)
所以才會寫了一大篇提了個問題,
請老師息怒...
回覆 真奇怪 在3/23/2005 12:37:35 AM的回覆:
其實老師教的是概念
並輔以最新的概念,而且當您去看期刊時
應該就會有豁然開朗的感覺啊
雖然您去看高點或保成的書本覺得很精采
但是那也只是把新的文章拿來剪貼
您反而不會覺得那是一種累贅...真奇怪
文章多並不是最好的,而是要精華部分
況且當同一件事情,學者用不同的語言表達出來
您認為還要把它寫到本就繁多的課程嗎
回覆
李俊德 在3/23/2005 12:47:34 AM的回覆:
其實,類似這樣的問題也出現在研究所的準備上,許多人考研究所之前印了許多的共筆,文章,考前拼命的k。

不能說沒有用,但有更多數的人因為基礎不構紮實,反而混淆原先尚稱穩健的架構。

所以給你的建議是如果你覺得基礎穩固,可以讀過文章後可以跟你原先的觀念相對照,那可以讀文章。

如果唸了文章後,處處都是「耳目一新」,那千萬不要讀新的文章,趕快回去練基本功。

「穩」比「多」重要。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師